中国邮政**司平果县支行与谭**、许**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国邮政**司平果县支行（以下简称“邮储平果支行”）诉被告谭**、许**、罗*、廖**、黄俊山、黄**金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法适用简易程序于2015年10月14日公开开庭审理。原告邮储平果支行的委托代理人黄**、卢**，被告许**，罗*作为被告及廖**的委托代理人，黄俊山作为被告及黄**的委托代理人到庭参加诉讼，被告谭**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。

原告诉称

原告邮储平果支行诉称，原告与被告谭**、许**于2014年3月24日签订一份《小额贷款借款合同》（编号：4XXXXXXXXXXXXXXX7），约定被告谭**、许**向原告借款50，000元，借款年利率为15.6%，按月付息，借款期限为2014年3月25日至2015年3月25日。同日，原告与被告罗*、廖**、黄俊山、黄**就该借款合同签订《小额贷款联保协议》（编号：4XXXXXXXXXXXXXXX5），约定被告罗*、廖**、黄俊山、黄**对上述借款合同承担连带保证责任担保。现合同已到期，被告未能付清本息。截至2015年7月13日，被告谭**、许**尚欠原告借款本金37，281.51元，利息2，066.31元，罚息4，371.21元。经原告多次催讨未果，特诉至法院，请求判令：1、由被告谭**、许**偿还借款本金37，281.51元；2、由被告谭**、许**偿还借款利息2，066.31元（自2015年7月14日起至还清本金之日止，以尚欠的利息为基数，按合同约定的年利率20.28%计算复利）；3、由被告谭**、许**偿还罚息4，371.21元（自2015年7月14日起至还清本金之日止，以尚欠的本金为基数，按合同约定年利率20.28%计算）；4、由被告谭**、许**支付律师费1.092.98元；5、由被告罗*、廖**、黄俊山、黄**对被告谭**、许**的上述债务承担连带清偿责任。

原告邮**支行对其陈述事实提供的证据有：

1、被告的身份证复印件；2、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》；3、贷款放款通知单、放款单、个人贷款（手工）借据；4、信贷系统查询单、逾期罚息明细表、谭**对账单、贷款支用报告书；5、《民事委托代理合同书》及律师代理费发票。

被告辩称

被告谭**未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。

被告许**答辩称，原告在起诉状中陈述被告谭**、许**尚欠原告本金37，281.51元，截至2015年7月13日尚欠利息2，066.31元，罚息4，371.21元的情况属实。但对2015年7月14日之后的利息有异议，认为应该按照合同约定的正常利息计算，不应再计算罚息、复利。被告自愿承担原告为实现债权支出的律师费1，092.98元。

被告许**没有向本院提交任何证据。

被告罗*、廖**答辩称，被告谭**、许**经济困难，希望能够减免罚息，按照正常的利息计算。本案所欠款项应由借款人谭**、许**偿还，被告罗*、廖**自愿对被告谭**、许**尚欠的本金、利息和罚息承担连带责任。

被告罗*、廖**没有向本院提交任何证据。

被告黄**、黄**答辩称，其答辩意见与罗*、廖**的答辩意见一致。

被告黄**、黄**没有向本院提交任何证据。

经庭审质证，被告许**、罗*、廖**、黄俊山、黄**对原告邮储平果支行的证据1-5的真实性没有异议。

因被告许**、罗*、廖**、黄俊山、黄**对原告邮**支行提交的证据的真实性没有异议，本院予以认定。

根据上述证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：

2014年3月24日，被告谭**、许**为借款人（乙方）与原告邮储平果支行为贷款人（甲方），签订《小额贷款借款合同》（合同编号：45XXXXXXXXXXXX7），约定：甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户名为谭**，账号为60×××82；借款金额为50，000元，期限自2014年3月25日至2015年3月25日；年利率为15.6%；借款用途为接到订单需资金进货；还款方式为阶段性等额本息还款法，即前三个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。另外，双方还对各自的其他权利和义务进行约定。同日，被告罗*及其配偶廖**、黄俊山及其配偶黄**、谭**及其配偶许**作为联保小组成员（乙方）与原告（甲方）签订一份《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定乙方成员自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组；从2014年3月24日起至2016年3月24日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过100，000元且联保小组合计贷款本金余额不超过300，000元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证期间自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。次日，原告将借款本金50，000元转入被告谭**的账户中。起初，被告谭**、许**能按约定偿还借款本息，但截至2015年7月13日，被告谭**、许**尚欠借款本金37，281.51元，利息2，066.31元，罚息4，371.21元。另外，原告邮储平果支行因本案诉讼支付的律师费用共计1，092.98元。

本院查明

本院认为，《小额借款合同》及《小额贷款联保协议书》是各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律禁止性规定，合同合法有效，各方均应恪守。被告许**对截至2015年7月13日尚欠借款本金37，281.51元，利息2，066.31元，罚息4，371.21元以及应付原告律师费用1，092.98元均没有异议，本院予以确认。谭**与许**为共同借款人，应共同向原告偿还借款本金37，281.51元、利息（利息计算：截至2015年7月13日，已形成的未付利息为2，066.31元，罚息4，371.21元；自2015年7月14日起至还清之日止，以尚欠的本金为基数，按合同约定的逾期利率计付，并按合同约定计收复利）以及原告因本案诉讼支出的律师费1，092.98元。被告罗*、廖**、黄俊山、黄**自愿作为联保小组的成员，为谭**、许**的借款本息承担连带责任保证担保，且在保证期间内。依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告罗*、廖**、黄俊山、黄**应对谭**、许**的上述债务承担连带清偿责任。

本院认为

综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告谭**、许**偿还借款本金37，281.51元及利息（利息计算：截至2015年7月13日已形成的未付利息为2，066.31元，罚息4，371.21元；自2015年7月14日起至还清之日止，分别以尚欠的本金和利息为基数，按合同约定的逾期利率20.28%计付罚息和复利）给原告中国邮**有限公司平果县支行；

二、由被告谭**、许**支付本案诉讼律师费1，092.98元给原告中国邮**有限公司平果县支行；

三、被告罗*、廖**、黄俊山、黄**对上述债务承担连带清偿责任。

本案的受理费920元，因适用简易程序审理减半收取460元，由被告谭**、许**、罗*、廖**、黄俊山、黄**负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色**民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项------法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国**色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十月二十八日