郑*与陆*、梁*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

案由：民间借贷纠纷

适用程序：简易程序（）普通程序（√）

立案时间：2014年10月27日

开庭时间：2015年3月3日、2015年6月10日

当事人到庭情况：

原告郑*：委托代理人陈*到庭

被告陆*、梁*：未到庭（传票公告时间2014年11月14日、2015年3月10日）

原告诉请要点

原告主张：被告陆*于2013年11月20日向原告借款50000元，被告梁才是连带责任保证人。借款到期后，经原告多次催促，仍未支付本息。

诉讼请求：1、被告陆*偿还原告借款本金50000元；2、被告陆*向原告支付借款利息，利息以借款本金为基数，从2013年11月20日至还清全部借款本息之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算；3、被告陆*赔偿原告律师代理费3000元；4、被告梁*对被告陆*的上述一至三向债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。

原告举证：1、被告陆*、梁*于2013年11月20日向原告出具的《借款担保合同》及借条，载明被告陆*借到原告借款50000元，其中现金3000元，转账47000元，借款期限为3个月，从2013年11月20日至2014年2月19日，利息月利率为2%，担保人对借款人清偿借款本息及费用承担连带保证责任，保证期限至借款人还清全部借款本息及费用之日止，保证担保的范围包括借款本息、服务费、违约金、律师费等全部费用，被告陆*在借款人处签字，被告梁*在担保人处签字，上述证据证明被告陆*向原告借款、被告梁*作为保证人的事实。2、银行转款单，证明原告向被告转款47000元。3、《委托代理合同》，证明原告为本案诉讼承担律师费3000元。

被告答辩要点

被告辩称

被告陆*、梁*未作答辩。

法庭调查重点

原告诉请被告陆*偿还借款本金并支付利息有无事实及法律依据；被告梁*应否承担连带偿还责任。

本院对涉诉事实的认定

本院认为

本院认为，原告持有被告于2013年11月20日出具的《借款担保合同》、借条原件，清晰记载了借款金额、借款期限、还款时间、保证责任、保证范围等细节，同时，原告提交的银行转款单记载的转账金额与借条记载相符，符合借贷常理，被告陆*、梁*未出庭提出相反证据予以反驳，故上述证据可证实被告陆*向原告借款50000元、被告梁*作为借款保证人的事实。

本院对法律适用的意见

本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆*、梁**本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。

关于原告诉请的借款本金。原、被告之间的借贷关系合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告陆*向原告借款50000元，其有义务按照约定的借款期限及借款金额偿还借款，两被告未出庭提出主张或举出证据证明其已履行了还款义务。原告在借款期限届满后向本院起诉请求被告偿还未付借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告陆*未偿还借款，应承担借款利息的支付义务。原告与被告明确约定借款期间利息为月息2%，该约定违反了国家关于民间借贷借款利率的限制性规定，原告主张按银行同期贷款利率的四倍从借款之日起计付借款利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，利息计算方式应为：以借款本金50000元为基数，从2013年11月20日起至实际偿清之日止，按中**银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付。关于原告诉请的律师费，《借款担保合同》明确约定被告逾期还款时应承担原告支出的律师费，原告提交的《委托代理合同》足以证实原告委托了律师，且原告的代理律师亦出庭参加诉讼，故可证实原告为本案诉讼产生律师费的事实，原告诉请的律师费数额亦未超出法律、行政法规规定的合理收费范围，现原告诉请被告支付律师费3000元，符合双方约定，本院予以支持。关于被告梁*是否应承担偿还责任的问题。《借款担保合同》明确被告梁*对被告陆*的本案债务承担连带责任保证，保证范围包括借款本息及律师费等，并约定保证期限至借款人还清全部借款本息及费用之日止，根据最**法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，上述关于保证期限的约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，现原告于2014年10月27日诉请被告梁*对本案借款本息及律师代理费承担连带责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。

判决结果

综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最**法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陆*向原告郑*偿还借款本金50000元；

二、被告陆*向原告郑*支付利息（利息计算方式为：以借款本金50000元为基数，从2013年11月20日起至实际偿清之日止，按中**银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付）；

三、被告陆*向原告郑*赔偿律师代理费3000元；

四、被告梁*对被告陆*上述应付的第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任。

案件受理费1276元，公告费350元，由被告陆*、梁*负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁**民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁**民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行**分理处，开户名称：南宁**民法院诉讼费专户，账号：01×××17），逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年六月十六日