李*与柳州市星**责任公司、秦*民间借贷纠纷一审民事判决书
审理经过
原告李**被告柳州市星**责任公司（以下简称星**司）、秦*、秦*、秦*、秦*成民间借贷纠纷一案，本院2015年9月17日受理后，依法由审判员黄**任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告李*及其委托代理人周**，五被告共同委托代理人许晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李**称，2014年4月22日，原告与被**公司签订一份《借款协议书》，该协议约定：“甲方（即原告）借款给乙方（即被**公司）人民币400-500万元，借款金额数以乙方实际收到甲方交付的金额为准。丙方（即被告秦*、秦*、秦*、秦**）以其财产承担连带担保责任”；“借期五个月，从2014年5月1日前至2014年9月30日止”；“借款月利率2.5%，到期连本带息付清给甲方”。该协议还约定：如乙方不能按期偿还借款本金和利息给甲方，除照付月利息2.5%外，乙方应当每日付给甲方违约金1000元，直至全部偿还借款本息为止。协议签订后，原告于2014年4月24日通过转帐方式借给被**公司400万元，被**公司在当天收到原告的转的款后写了一份收条给原告，承认借到原告400万元。被**公司在承诺的还款时间到后，分文未付给原告。原告认为，原、被告签订的《借款协议书》合法有效，被**公司未能按期还清借款本息给原告，应承担还款责任，被告秦*、秦*、秦*、秦**作为担保人，应对被**公司的以上债务承担连带还款责任。因此，原告向人民法院起诉，请求人民法院依法判令：1、被**公司偿还原告借款本金人民币400万元；2、被**公司支付原告借款利息165万元（利息从2014年4月25日起算至2015年9月10日，按月利率2.5%计，此后利息另计）；3、被告秦*、秦*、秦*、秦**对被**公司的以上债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称
被告星**司、秦*、秦*、秦*、秦*成辩称，1、被告星**司确实欠原告借款400万元，之所以没有归还是因为公司经营出现困难；2、原告诉请计算的利率过高，不符合法律规定；3、根据《担保法》第二十六条的规定，被告秦*、秦*、秦*、秦*成的保证期间已超过六个月，应当免除保证责任。
本院查明
经审理查明，2014年4月22日，原告与被告星**司、秦*、秦*、秦*、秦**签订一份《借款协议书》，约定由原告借款400-500万元给被告星**司，借款金额以被告星**司实际收到原告交付的金额为准；被告秦*、秦*、秦*、秦**以其财产承担连带担保责任；借款期限为五个月，即从2014年5月1日前至2014年9月30日止；借款月利率为2.5%，到期连本带息付清。协议书签订后，原告于2014年4月24日按约定转帐给被告星**司400万元，被告星**司当天即出具一份收条给原告，承认收到原告借款400万元。在双方约定的借款期限届满后，被告星**司未能还本付息，为此，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为
本院认为，原、被告双方签订的《借款协议书》是双方真实的意思表示，除约定的利率过高外，其他条款均合法有效，对双方当事人具有约束力。被告星**司逾期未归还借款本息已经构成违约，故原告有权要求被告星**司归还借款本金并支付利息，但原告主张的利率过高，应按月利率2%计算。原告与被告秦*、秦*、秦*、秦**在协议书中没有约定保证期间，因此，被告秦*、秦*、秦*、秦**的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内。原、被告签订的《借款协议书》约定的履行期届满之日为2014年9月30日，本案中并没有证据表明原告在保证期间内要求被告秦*、秦*、秦*、秦**承担保证责任，故原告在2015年9月17日诉至本院，已经超过了6个月的保证期限，被告秦*、秦*、秦*、秦**免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：
裁判结果
一、被告柳州市星**责任公司应归还原告李*借款4000000元并支付该款利息（利息计算，按月利率2%，从2014年4月25日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、驳回原告李*的其他诉讼请求。
案件受理费51350元（原告李*已预交），减半收取25675元，由原告李*负担2000元，被告柳州市星**责任公司负担23675元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院。
裁判日期
二〇一五年十二月八日
