郑**与文*、丁**机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郑**与被告文*、丁**、北部湾财**钦州分公司（以下简称北**险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员邓**适用简易程序独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告郑**及其委托代理人潘*、被告北**险公司委托代理人黄雪静到庭参加诉讼。被告文*、丁**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郑**诉称，2015年11月5日下午3时10分，被告文*驾驶桂N×××××号小客车从兴业路驶出至金穗街交叉时，碰撞到原告驾驶的电动车后轮，造成原告倒地受伤和电动车损坏的交通事故。事故经钦州市公安局交警支队四大队认定，文*负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后送往钦州**民医院治疗6天，医院诊断为：右肘部、右肩背部、左小腿软组绢挫伤等。医嘱出院后休息一个月。此事故造成原告各项损失14408元，具体如下：1、医疗费2548元；2、误工费8640元（240元×36天）；3、护理费1080元（180元×6天）；4、住院伙食补助费600元；5、交通费300元；6、营养费500元；7、电动车修理费740元。被告文*驾驶的桂N×××××号小客车是被告丁**所有，该车在被告**险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告的损失应由被告**险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告丁**、文*共同赔偿。请求法院依法判决三被告赔偿原告的损失14408元，其中被告**险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告文*、丁**负责赔偿。

原告为其主张，向本院提供以下证据：

1、原告的身份证，以证明原告的身份情况；

2、人口信息、驾驶人信息查询结果单，以证明被告文*的身份情况；

3、人口基本信息，以证明被告丁**的身份情况；

4、电脑咨询单，以证明被告北**险公司的基本情况；

5、机动车信息查询结果单和机动车交通事故责任强制保险单，以证明桂N×××××号小客车是被告丁**所有并在北**险公司投有交强险，事故发生在保险期内；

6、钦州市公安局交通警察支队四大队交通事故认定书，以证明被告文*负事故全部责任；

7、钦州**民医院出具的入院、出院记录、诊断证明书、住院费用清单，以证明事故发生后，原告在钦州**民医院治疗6天，用去医疗费2548元；

8、钦州**民医院住院病人费用清单和收费票据，以证明原告在钦州**民医院治疗用去医疗费为2548元；

9、钦州市钦北区二发摩电配件批发中心出具的证明，以证明原告的电动车受损维修费用为740元；

10、中王帝**有限公司赛格都帮国际三期工程项目部出具的证明，以证明原告在该项目部工作，原告日工资为240元；

11、机动车辆保险索赔单接收回执，以证明原告曾向被告**险公司索赔的事实；

12、中王帝**有限公司与韩**、原告郑**签订的劳动合同、韩**身份证、工资发放表，证明原告及护理人工资收入情况；

13、电动车维修费清单、发票，证明电动车修理费用，之前保险公司没有赔偿，导致车辆一直没有得到维修，直到2016年2月22日原告才将摩托车进行维修，维修店开具发票证明维修费用为740元。

被告辩称

被告文*、丁**不作答辩，也没有向本院提供证据。

被告**险公司辩称，原告主张的赔偿项目部分有异议：1、对原告诉请的护理费有异议，没有提供护理人员从业证明，应该按照2014年农业标准计算，护理费应为445元。2、对误工费有异议，根据诊断证明，原告的伤情都是轻微的皮外伤，不足以影响日常生活劳作。虽然医嘱上注明是休息一个月，但没有注明是全休，而且只是个建议，是否休息不清楚，根据**安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，误工费应计算15天。原告提供的劳动合同和证明相互矛盾，又未提供完税证明，仅凭一张证明不足以证实其每天收入240元，原告误工损失应按照2014年城镇标准计算或按照2014年建筑行业标准计算。3、交通费没有相关票据予以佐证，不予以认可。4、原告仅是轻微皮外伤，没有达到需要营养费的程度，对其请求营养费不予以认可；5、原告主张的车辆修理费是单方面提交的，不清楚该车辆是否损坏，是否已经修理，对其请求的数额，只能赔偿80%。6、对医药费、住院伙食补助费没有异议。综上，请求法院依法作出公正判决。

本案证据经开庭质证，本院认证如下：

本院查明

被告文*、丁**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。被告**险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8、11的真实性无异议，本院予以确认；证据6是交警部门依法作出的，本院予以采信；证据9、13，被告**险公司无证据予以反驳，故对被告**险公司按80%赔偿的质证意见，本院不予采纳；证据10、12证明原告及其妻子韩**从事建筑工作，本院予以采信，因其提供的劳动合同与收入证明的内容不一致，对原告主张的工资，本院不予以采纳。

综合全案的证据，本院确认以下法律事实：

2015年11月5日下午3时10分，被告文*驾驶桂N×××××号小客车从兴业路驶出至金穗街交叉时，碰撞到原告驾驶的电动车后轮，造成原告倒地受伤和电动车损坏的交通事故。事故经钦州市公安局交警支队四大队认定，被告文*负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被告文*叫人送原告到州**民医院治疗，入院诊断为：右肘部、右肩背部、左小腿软组绢挫伤等。于2015年11月11日出院，用去医疗费为2548元。出院医嘱：注意休息，加强营养；避免剧烈运动；适当功能锻炼；建议休息一个月。原告于2016年1月5日向本院起诉，提出上述诉讼请求。

另查明，被告文*租用被告丁**所有的桂N×××××号小客车驾驶，该车在北部湾**有限公司钦州分公司投有交强险，事故发生在保险期内；原告郑**与其妻子韩*美在中王帝印建**限公司赛格都帮国际三期工程项目部工作。

本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因在交通事故受伤依法有权获得赔偿。机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告文*驾驶车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤，该事故经钦州市公安局交通警察支队四大队认定，被告文*承担事故的全部责任，原告无责任。该认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，对此，本院予以确认。对于原告因此次事故造成的损失先由被告北部湾**钦州分公司在交强险限额内予以赔偿，对于超出部分，由被告文*承担赔偿责任。被告丁**租车给有驾驶证的被告文*驾驶并无不当，原告请求承担赔偿责任，本院不予支持。

根据《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，根据原告的诉讼请求和所举证据，对原告请求的赔偿项目和金额，本院认定如下：

1、医疗费2548元，有医院发票为据，被告**险公司无异议，本院予以确认；

2、误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，医院医嘱建议出院后休息一个月，加上住院6天，其误工天数为36天，对原告该主张，本院予以支持。误工费按建筑行业标准计4441.5元（45032元÷365天×36天），超出部分，本院不予支持；

3、由于原告住院期由其妻子护理，护理人员也是从事建筑行业工作，因此护理费应按建筑行业计740.3元（45032元÷365天×6天），超出部分，本院不予以支持；

4、住院伙食补助费600元，被告**险公司无异议，本院予以确认；

5、原告无证据予以证明其支出交通费300元，本院不予支持；

6、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医院医嘱证明原告需加强营养，根据原告的伤情和住院天数，本院酌定原告的营养费200元，超出部分不予支持；

7、原告主张电动车修理费740元，被告**险公司认可按80%赔偿，但没有证据予以佐证，故对原告该项主张，本院予以支持。

本院认为

以上损失共计9269.8元，交强险赔偿限额足以赔偿，所以被告**险公司在交强险限额内赔偿给原告郑**，不需要被告文*赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告北**份有限公司钦州分公司赔偿原告郑**的损失9269.8元；

二、驳回原告郑**的其他诉讼请求。

案件受理费160元，减半收取80元，由原告郑**负担30元，被告文*负担50元。

上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

.0496.3如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月三日