呼图壁县**发有限公司与新疆禾**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告呼图壁县**发有限公司（以下简称吉**公司）与被告新**有限公司（以下简称禾**公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由代理审判员赵**适用简易程序进行审理。被告禾**公司于2015年8月31日提出管辖权异议申请，本院于2015年8月31日做出（2015）呼民初字第1728号民事裁定书，裁定驳回被告禾润畜牧的管辖权异议申请。被告禾**公司于2015年9月10日提出上诉，昌吉回**人民法院于2015年10月27日做出（2015）昌中立终字第124号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2015年11月19日公开开庭对本案进行了审理，原告吉**公司的法定代表人魏*、被告禾**公司的委托代理人宿生刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告吉**公司诉称：原、被告于2013年9月口头约定，被告向原告购买德美生产母羊，单价1800元∕只。截止2013年9月29日，原告向被告交付了430只羊，被告应当向原告支付货款774000元。2014年9月26日，原、被告双方签订确认函，约定被告于2015年3月30日向原告支付买卖羊只欠款400000元，余款324000元于2015年5月15日付清。被告至今未向原告支付上述款项，现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告**公司支付原告吉**公司货款724000元；2、被告**公司支付原告吉**公司利息84708元（724000×4.875‰×24月，自2013年9月至2015年9月共计24个月）。

被告辩称

被告禾*畜牧公司辩称：1、对原告所诉的双方之间存在买卖羊只的事实认可，双方之间签订确认函的事实无异议。2、因原告向被告交付的羊只均感染了布**菌病，给被告造成了一定的损失。根据合同法的规定，应当减少合同价款。3、双方签订的确认函中明确约定，除了羊款，不再产生其他费用，故原告主张自2013年9月起至2015年9月期间的利息没有依据，被告不同意承担利息。

原告吉**为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：

2014年9月26日，原、被告签订的确认函1份，证明被告向原告购买430只羊，以及羊只价款、付款期限。

本院查明

经质证，被告禾**公司对该份证据的真实性、合法性无异议，提出因原告交付的羊只感染布**菌病，应当降低货款，且被告向原告退回数百只羊。因被告对该证据的真实性、合法性无异议，本院对该份证据的真实性、合法性予以确认。

被告禾*畜牧公司未向本院提交证据。

根据上述已认定证据、当事人陈述，本院查明以下事实：

2013年9月，被告**公司与原告吉**公司口头约定，被告向原告购买德美生产母羊430只，单价1800元每只。截止至2013年9月29日，被告**公司以自提货物的方式从原告吉**公司拉走羊只430只。被告**公司除向原告吉**公司支付50000元定金外，剩余货款未支付。

2014年9月26日，被告禾润畜牧与原**源公司对上述买卖合同签订确认函一份，内容为“兹有新疆禾**限公司与呼图壁县**发有限公司于2013年9月经双方口头约定德美生产母羊购买事宜，双方约定单价1800元∕只，数量以实际交付为准，新疆禾**限公司向新疆吉**有限公司支付定金50000元（伍万元整）。2013年9月29日前由新疆吉**发有限公司向新疆禾**限公司交付羊只430只，产生货款774000元（柒拾柒万肆仟元整）。扣除预付款外新疆和**限公司欠呼图壁县**发有限公司羊款724000元（柒拾贰万肆仟元整）。不再产生其他任何费用。以上事宜经双方核对无误后，双方代表签字确认，双方约定于2015年3月30日向呼图壁县**发有限公司支付肆拾万元整，剩余欠款叁拾贰万肆仟元于2015年5月15日归还”，原**源公司的法定代表人魏*、被告**公司的法定代表人唐**在该份确认函中签字确认，并加盖了公司公章。被告**公司至今未向原**源公司支付上述款项。

本院认为：原告吉**公司与被告禾**公司之间于2013年9月口头约定买卖羊只而形成买卖合同关系，双方于2014年9月26日签订的《确认函》对双方买卖合同的标的物、价款、数量、付款期间进行了确认，该确认系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。被告禾**公司在收到原告提供的430只羊后，应当及时向原告支付羊款。原告要求被告按照双方签订的确认函中确认的724000元支付羊款，于法有据，本院予以支持。

关于原告主张的利息847085元（724000×4.875‰×24月，自2013年9月至2015年9月共计24个月），本院认为，因原、被告在确认函中明确约定了付款时间，即2015年3月30日支付400000元、2015年5月15日支付324000元，且双方在确认函中明确约定“新疆禾**限公司欠呼图壁县**有限公司羊款724000元，不再产生其他费用”，原告主张自2013年9月至2015年3月30日期间的利息不符合双方的合同约定，本院不予支持。对原告主张的自2015年3月30日至2015年9月期间的利息，因该期间系被告迟延付款期间，其迟延支付货款的行为违反了双方的合同约定，给原告造成一定的损失，依照《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中**银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故被告禾**公司逾期向原告支付货款，应当向原告支付利息损失，按照2014年中**银行一年期贷款利率6.15%计算，参照逾期罚息计算标准，原告要求按照月利率4.875‰主张利息，于法有据，本院予以支持，本院确认被告禾**公司向原告支付利息数额为17228.25元（400000元×4.875‰×6个月（自2015年4月至2015年9月共计6个月）＋324000元×4.875‰×3.5个月（自2015年5月15日至2015年9月共计3.5个月））。

本院认为

被告禾**公司提出原告吉**公司向其交付的羊只感染布**菌病，应当降低合同价款，按照1000元∕只羊的标准，向原告支付羊款的抗辩意见，本院认为，当事人应当对自己提出的主张承担举证责任，诉讼中，被告禾**公司未向本院提交证实其主张成立的证据，本院对其提出的上述抗辩意见不予采纳。

依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条、《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告新疆禾**限公司于本判决生效后三日内支付原告呼图壁县**发有限公司货款724000元及利息17228.25元，共计741228.25元；

二、驳回原告呼图壁县**发有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5944元（已减半收取），邮寄送达费88.8元，合计6032.8元，由原告呼图壁县**发有限公司负担502.8元，被告新疆禾**限公司负担5530元，被告负担部分与上述款项一并给付原告呼图壁县**发有限公司。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十