阿克苏新能石灰厂与库车恒**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2015年12月17日立案受理了原告阿克苏新能石灰厂诉被告库车恒**限公司买卖合同纠纷一案。依法由审判员张**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗**、被告的法定代表人王**、委托代理人闫振峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告阿克苏新能石灰厂诉称，2013年3月13日，原、被告签订了一份“工矿产品购销合同”，双方约定，被告购买原告的石灰，单价每吨260元，原则先预付10万元或先付款后发货，如资金紧张周转困难，双方共同协商后，欠款时间不得超过30天，否则视为违约，违约方向守约方给予赔偿金30万元，合同有效期自2012年11月20日至2013年12月31日。合同签订后，原告如约供货，被告在2013年累计欠款594553元，已构成违约。2014年3月6日，原、被告又签订了一份“工矿产品购销合同”，双方约定，被告购买原告的石灰，单价每吨235元，当月30号前对账、挂账，次月15号前付清上月货款，如到期不付，按所欠货款的15%计算利息，并赔偿违约金50万元。合同签订后，原告如约供货，被告至今拖欠货款536035.1元。请求依法判令被告支付货款1130588元、支付违约金446196元，以上合计1576754；由被告承担诉讼费用。

被告辩称

被告库车恒**限公司辩称，欠货款属实，但是我们没有付清货款的原因是原告向我们提供的货物质量有问题，且我们已向原告接洽为公司的业务员多次提出，故为公司不应承担违约责任。

本院查明

经审理查明，2013年3月13日，原、被告签订了一份《工矿产品购销合同》，合同约定，被告购买原告的生石灰，单价每吨260元（含税价），并约定了质量要求要符合国家石灰质量标准，结算方式及期限为以实际吨位结算，原则先预付10万元或先付款后发货，如资金周转困难，双方共同协商后，欠款时间不得超过30天，否则视为违约；违约责任是违约方向守约方给予赔偿金30万元，合同有效期自2012年11月20日至2013年12月31日。合同签订后，原告向被告进行了供货，但未向被告提交生石灰的质量标准检验资料。

2014年3月6日，原、被告又签订了一份《工矿产品购销合同》，双方约定，被告购买原告的生石灰，单价每吨235元（含税价），质量要求和上述合同一致，结算方式及期限为以实际吨位结算，当月30号前对账、挂账，次月15号前付清上月货款，如到期不付，按所欠货款的15%计算利息；违约责任是违约方向守约方给予赔偿金50万元。合同有效期自2014年2月20日至2015年12月31日。合同签订后，原告向被告进行了供货，未向被告提交生石灰的质量标准检验资料。

2014年9月27日，原、被告进行了对账，对账结果为：截止2014年3月至9月，被告拉运石灰金额合计为801035.1元，2013年未付款594553元，减去被告于2014年4月所付款265000元，截止目前被告总欠款为1130588元。被告对该欠款数额进行了盖章确认。

以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的《工矿产品购销合同》2份、对账单1份等证据为证，足以认定。

本院认为

本院认为，原、被告之间买卖生石灰的事实存在，买卖合同合法有效，且已履行，被告作为买受人，应向原告支付对价款，对被告欠原告石灰款1130588元的事实，被告予以认可，故原告要求被告支付货款1130588元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原告要求被告支付违约金446196元的诉讼请求，因原告未按约定向被告提供石灰的质量标准检验资料，不能确定原告供给被告的石灰是否符合合同约定的质量要求，故原告没有完成买卖合同中出卖人的随付义务，该义务属于先履行义务，所以对于该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告库车恒**限公司于本判决生效后十日内向原告阿克苏新能石灰厂给付货款1130588元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。

本案受理费18991元，依法减半收取为9496元，由被告承担6809元，原告自行承担2687元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十六日