李*与牛**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**被告牛**、被告于振江买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法由审判员杨**、人民陪审员张**、人民陪审员陈**组成合议庭公开开庭进行了审理，于2014年12月30日作出（2014）库民初字第2947号民事判决书，被告牛**不服该判决，上诉于巴州**法院，巴州**法院于2015年5月27日作出巴*一终字第359号民事裁定书，将该案发回库尔勒市人民法院重新审理。本院另行由审判员俞**、审判员任**、人民陪审员周**依法组成合议庭于2015年10月22日公开开庭进行了审理，原告李*的委托代理人王*、被告牛**、被告于振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**称，2012年12月3日，被告牛**欠原告李*钢材款31万元，后原告李*多次向被告牛**索要，但被告牛**均以各种理由拖欠至今。故原告李**至法院，要求法院依法判令被告牛**支付原告李*31万元钢材款及逾期付款期间的损失68680.50元。

被告辩称

被告牛**辩称，被告在2012年12月3日出具的欠条属实，被告用斯巴鲁力狮轿车以27万元的价格抵给原告，现实际欠原告4万元，因双方没有约定逾期付款利息，故被告不应当支付逾期付款利息。

被告于振江辩称：被告牛**在乌鲁木齐有一项工程，牛**在乌鲁木齐不认识人，我介绍认识王*，让牛**在王*处提货，2012年中旬由我担保，让牛**在王*处提取价值70万元的钢材，后王*索要钢材款，我给王*支付了5万元担保金。2013年1月，被告牛**说让我先把斯巴鲁力狮轿车拿上，没有说抵给我。2013年我以16万的价格将轿车卖给李*了，并将车辆落户于李*名下，我将车卖了之后牛**一直到现在也没来找过我，加上我支付的5万元，剩下的钢材款牛**已经全都支付给王*了。

本院查明

经审理查明，2012年，原告李*给被告牛**供应钢材。2012年12月3日，经双方结算，被告牛**尚欠原告李*31万元钢材款，同时，被告牛**给原告李*出具欠条一份。2013年1月5日，被告牛**交给于**力狮轿车一辆，同时，被告牛**与于**在交接清单上签名。被告牛**同时向被告于**交付王*身份证复印件一份。

另查明：力狮轿车系证人王*以以物抵债的方式抵给被告牛**，但未办理车辆过户手续，后该车从王*名下直接过户至原告李*名下。

认定以上事实的证据有：欠条一份、交接清单一份及当事人的陈述。

本院认为

本院认为，被告牛**欠原告李*钢材款31万元，有被告牛**给原告李*出具的欠条能够证实，故对原告李*要求被告牛**支付31万元货款的请求，本院予以支持。被告牛**提供交接清单及证人王*，用于证实被告以力狮轿车抵偿所欠原告李*货款27万元，现实际尚欠4万元钢材款未支付，但被告牛**对以物抵债的具体数额未提供证据，而且原告李*也不认可。故本院对以物抵债的具体数额无法认定。但被告于振江将被告牛**交与他的力狮轿车擅自转让，已侵害了被告牛**的财产权利，被告牛**有权向被告于振江主张相关权利。综上，被告牛**称用斯巴鲁力狮轿车以27万元的价格抵给原告，现实际欠原告4万元的辩解意见，本院不予采信。被告牛**拖欠原告钢材款，其应当向原告支付逾期支付货款期间的损失，损失赔偿额应以被告牛**给原告李*造成的利息损失为限，超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告牛永俊于判决生效之日起十日内支付原告李*钢材款31万元。

二、被告牛永俊于判决生效之日起十日内赔偿原告李*损失63840.16元【31万元×月利率6.33‰÷30天×976天（从2012年12月3日至2015年8月5日）】。

三、驳回原告李*的其他诉讼请求。

本案受理费3368.22元，由被告牛**负担3148.22元，原告李*自行负担220元；保全费2332.14元、公告送达费400元（二次），均由被告牛**负担（原告已预交，被告支付上述款项时一并支付给原告）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭**级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十一日