郑**与敬孟军土地经营权承包合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郑**诉被告敬孟军土地经营权承包合同纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理。依法由审判员曾静独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑**的委托代理人郁**到庭参加了诉讼，被告敬孟军经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2010年1月，原告与被告达成协议，由原告承包被告约260亩土地种植棉花，原告取得被告同意，对承包的土地进行了滴灌安装，所需费用均由原告出资，原告按照滴灌实际投入67600元。当年因被告不能保证供水，承包合同难以履行，双方协商解除合同，被告同意将原告滴灌投入退还原告。经结算被告应退还67600元。因被告不能即时支付，故向原告出具欠条，现被告不能按约定期限支付，经原告向被告索要多次未果，故依法诉诸法院，请求依法判令被告退还原告滴灌费用67600元。

被告辩称

被告敬孟军经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明：2010年1月，原告郑**与被告敬**达成协议，由原告承包被告约260亩土地种植棉花，合同签订后，经被告同意原告在承包的土地上投入67600元按照了滴灌设施。当年因被告不能保证供水，承包合同难以履行，经双方协商解除合同，被告同意将原告按照滴灌设施的投入退还给原告。因被告不能即时支付，故2010年5月14日向原告出具欠据一份，欠据内容为：“今欠郑**滴灌费用67600元（陆万七仟陆佰元），在2011年之前付清，滴灌的所有权归本人，之前所有的债务由郑**自行解决，在2014年8月底支付15000元（壹万伍仟元整），在总数中扣除，在2010年8月份付，在以后跟郑**无关。此据敬**。2010年5月14日。”至今，被告未向原告支付上述67600元欠款。

以上事实，有原告提供的欠据一份及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。

本院认为

本院认为：原告与被告的土地承包合同关系解除后，被告以欠据的形式约定，由被告向原告支付由原告安装滴灌设施的费用67600元，被告应及时履行债务。原告的主张有被告敬孟军出具的欠据为证，被告敬孟军未到庭提供证据，应承担不利的后果，本院支持原告的全部诉讼请求。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告敬孟军于本判决生效后三日内一次性支付原告郑**滴灌费用67600元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费减半收取745元，由被告承担。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向巴州**法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一四年十一月十九日