杨**与新疆生产建设兵团农六师芳**有限责任公司执行异议执行裁定书

案件描述

本院在执行杨*昆诉新疆生产建设兵团农六师芳**有限责任公司（以下简称天**司）建设工程施工合同纠纷一案中，担保人谭*自愿为被执行人天**司，担保期限届满后，天**司未能履行债务，本院依法扣划了担保人谭*的银行存款15000元，并查封、扣押了其名下奥迪轿车一辆。谭*向本院提出了书面执行异议，本院受理后，依法另行组成了合议庭进行审查，现已审查终结。

请求情况

异议人（担保人）谭某称：法院在执行过程中错误扣押其名下新C-号奥迪车一辆及个人银行卡的1.5万元现金。其理由是：一、根据担保法第六条规定：”本法所称的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第三十三条规定：”本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变价该财产的价款优先受偿”；二、申请人是以新C-号吉普车担保还款，天**司如果不履行债务，法院应通知申请人将该车交由法院依法抵偿债务。但法院未按法定程序，突然将与本案无关的新C-号奥迪轿车及1.5万元现金扣押，显属违法。申请人是以自己的新C-号车做担保，是有限的财产责任担保，而不是个人财产无限担保，法院也只能仅限于对新C-号车的扣押，并依法以该财产折价或者以拍卖、变价该财产的价款由债权人有限受偿。三、本案扣押的新C-号奥迪轿车虽然在申请人名下，但已于2015年4月15日将该车转让给李*，只是未及时办理过户手续，有转让合同为证。综上，请求人民法院解除对新C号奥迪轿车的扣押并发还实际所有人李*。

本院查明

本院经审查查明，2015年5月19日，本院在执行申请人杨**与被执行人天**司建设工程施工合同纠纷一案中，谭*出具担保书，自愿为被执行人天**司提供担保，担保书载明，其自愿以吉普牧马人罗*一辆，车牌号码为新CXXXXX，为天**司提供担保，担保期限为2015年8月30日。次日，本院作出了（2015）兵六执字第01号暂缓执行决定书。暂缓执行期限届满后，被执行人天**司未履行债务，本院作出（2015）兵六执字第01-1号执行裁定书，启动该案执行程序，经向车辆管理部门查询，新CXXXXX号车并未登记，本院遂依法查封了登记在谭*名下的新C号奥迪轿车一辆。

另查明，异议人（担保人）谭*妻子杨*名下登记的牧马人小型越野客车一辆，车牌号为新CXXXXX。上述事实有担保书、（2015）兵六执字第01号暂缓执行决定书、（2015）兵六执字第01-1号执行裁定书、结婚证书、机动车行驶证予以证实。

本院认为

本院认为，首先，因异议人（担保人）谭*提供的担保新CXXXXX车并不存在，故本院在执行过程中扣押登记在其名下的新C奥迪轿车符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条之规定；其次，异议人（担保人）以不存在的车辆提供担保，有悖诚信原则，具有不履行担保责任的故意，依法应当承担担保责任；第三，新C奥迪轿车在不存在办理过户障碍的情况下，未办理正常过户手续，既不符合交易习惯，也违背常理且本院扣押该车时仍由异议人（担保人）谭*实际占有，故依法认定谭*与李*之间不存在以车抵债的交易情形。综上，本院不予认定新C奥迪轿车在扣押前存在以车抵债的情形。异议人（担保人）谭*对本案的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十一条、《最**法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回异议人谭*的异议申请

如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院申请复议。

裁判日期

二〇一六年一月十九日