原告孙**与被告王**、李**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙*莲诉被告王**、李**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙*莲的委托代理人周**，被告李**及委托代理人李**到庭参加诉讼，被告王**经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙*莲诉称，2013年6月16日，被告王**向原告借款50000元，并向原告出具了借条，双方约定借款期限为一个月，借款到期后被告一直未向原告归还借款，现因两被告系夫妻关系，故诉至法院请求判令：1、两被告偿还原告借款50000元及利息（利息自2013年7月16日开始按照中**银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费及送达费用。

被告辩称

被告王**未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。

被告李**辩称，被告李**不清楚被告王**向原告借钱的事情，原告是开棋牌室的，明知道王**赌博还将钱借给王**，王**自2013年6月就不再和被告李**联系了，被告李**没有用过王**的钱，家里也没有大的开支，王**向原告借款没有用于家庭生活，应是被告王**的个人债务，被告李**没有义务向原告还款。

本院查明

经审理查明，两被告系夫妻关系，两被告在婚姻存续期间2013年6月16日，被告王**从原告处借得人民币50000元。被告王**同日向原告出具了一份借条，内容载明：“今借到孙**现金伍万元正￥50000-.一月时间，借款人：王**2013.6.16”。由于被告并未向原告偿付上述借款，引起诉讼。

另查，2015年3月16日，陶**出所出具证明一份载明：“兹有我辖区暂住人口：王**（曾用名王云刚），身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxx，户籍地：新疆哈密市二堡镇奥尔达坎儿子村3队4号院38号，此人于2012年12月来我辖区泉水湾小区24号楼1单元601室居住，自2013年6月至今，此人未在我辖区居住，且无法联系到此人”。

再查，2015年6月10日，哈密市二堡镇人民政府出具证明一份载明：“兹有我单位职工王**（曾用名王云刚），身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxxx，1999年6月被录为我镇公务员（行政编制干部），该同志于2013年6月起不能正常上班，2013年7月起一直未来上班且未履行正常请假手续，经我单位多方联系一直未找到本人。后于2014年3月由其姐姐出面为该同志办理辞职手续，2014年5月经哈密市人社局批准辞职，以上情况属实，特此证明”。

本院认为

本院认为，被告王**向原告借款50000元的事实有其给原告出具的借条和原告的陈述予以证实，本院予以确认，借款到期后，被告王**未按期还款属违约，其应承担违约责任，故被告王**应当归还原告的借款50000元及逾期利息。本案的争议焦点是两被告婚姻关系存续期间被告王**向原告的借款，是否属于夫妻共同债务。原告认为，被告王**借钱时系两被告婚姻关系存续期间所借，应当是夫妻共同债务，被告李**应当归还借款本息，被告李**对原告主张不认可，其辩解认为，被告王**在2013年6月就不知去向，同年7月被告王**就一直未上班，原告是在2013年6月给被告王**借钱的，由此可以证明该借款被告不知情，也未用于家庭生活。本院根据原告提供的借据分析，被告王**向原告借款时间是2013年6月，再结合陶**出所和二堡镇政府出具的两份证明进行分析，被告王**在2013年6月已离开居住地，在所在单位已不能正常上班且在同年7月就一直未上班，由此可以确定原告主张被告王**借款50000元属夫妻共同债务的证据不足，原告要求被告李**承担还款责任的请求，本院不予采信。对于原告主张的利息，被告王**在向原告出具的借条中承诺借款期限为一个月，被告应从借款期限届满的次日起即2013年7月17日起按照中**银行同期同类贷款基准利率计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

一、被告王**偿还原告孙**借款50000元，于本判决生效之日起五日内付清。

二、被告王**于本判决生效之日起五日内支付原告孙**借款50000元的利息，利息自2013年7月17日起按中**银行同期同类贷款基准利率计息至本判决确定给付日止。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，公告费360元，由被告王**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十五日