吴*民诉被告吴**、王*甜赠与合同纠纷一案民事判决书

审理经过

原告吴*民诉被告吴**、王*甜赠与合同纠纷一案，本院于2015年06月23日受理后，依法由本院代理审判员孙**独任审判，于2015年08月05日公开开庭进行了审理。原告吴*民的委托代理人吴**，被告吴**，被告王*甜的委托代理人詹**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告吴*民诉称，2011年03月15日，由原告全资购买三菱越野车新A＊＊＊11一辆，于2011年06月05日结婚时赠与被告吴**、王**，其车辆落户于王**名下。由于被告王**未尽到妻子责任，给我儿子被告吴**及爱孙吴雨桥心灵造成严重伤害。另外，被告王**未尽到子女赡养义务。2014年05月，原告因身体不适，导致心梗，住院10余天。被告王**不但没有给予照顾，甚至连电话都未拨打过，其做法令人发指，让人心寒，并未尽到子女义务。为维护原告利益，特诉至法院，要求判令被告返还原告婚前赠与的新A＊＊＊11三菱车。

被告辩称

被告吴**辩称，原告所说属实，我方同意返还车辆。

被告王*甜辩称，原告诉称与实际事实不符，涉案车辆系我方个人财产，原告赠予车辆是在婚前，并登记在我方名下，故该车辆是属于我方个人私有财产；原告不具备撤销赠与的条件，无权收回涉案车辆，原告称我方有婚外情的情况请给与证据予以证明，不要信口胡言，原告说我方没有在公婆住院时去探望也请给予证据来证实。

本院查明

经审理查明，二被告系夫妻关系，2011年05月11日登记结婚。结婚前，由原告吴**出资购买新A＊＊＊11三菱车一辆，该车登记在被告王**名下。

以上事实有购车发票、当事人陈述及庭审笔录为证。

本院认为

本院认为，依法成立的有效合同受法律保护，对双方当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，原被告均认可登记在被告王**名下的新A＊＊＊11三菱车系原告吴**所赠与，但赠与的对象产生分歧，原告与被告吴**认为赠与对象系二被告，并且附条件。被告王**认为该车辆是婚前对其的个人赠与，属于私人财产。本院认为，赠与的对象暂且不论，原告涉案车辆的赠与行为原被告均无异议，但是否能撤销，原被告分歧较大。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。赠与人在赠与财产转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。本案赠与的撤销显然不适用前款规定。赠与的法定撤销情况有：1、严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；2、对赠与人有抚养义务而不履行；3、不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权自知道或者应当知道撤销原因之日起1年内行使。本案中，原告并未举证证明原告的赠与行为系附条件赠与，原告诉称的被告王**生活作风问题、不孝敬原告等问题除无证据证明外更多的涉及道德范畴，并不属于赠与合同的法定解除事由。另外，原告诉称的另一赠与对象吴**也没有证据表明实施了可以撤销赠与合同的行为。因此，在赠与合同不能撤销的情况下，本院对原告要求返还已经赠与并交付的新A＊＊＊11三菱车的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告吴**的诉讼请求。

一审案件受理费1800元（原告已预交），本院减半收取900元，邮寄送达费20元，合计920元，由原告吴**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一五年九月八日