盛**司与渤**公司确认合同效力纠纷一审民事判决书

审理经过

原告库尔勒**有限公司诉被告新疆渤**份有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法独任审判，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨**及委托代理人汪*，被告委托代理人周**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年9月10日原、被告双方经协商后签订了《产品采购合同》，约定由原告为被告加工制作营房等设备，合同总标的为1459.97万元，合同签订后被告需向原告支付总金额30%的预付款，但被告一直未履行约定义务。现诉至法院，请求依法确认原、被告签订的《产品采购合同》合法有效。

被告辩称

被告辩称，原、被告签订的《产品采购合同》不是双方的真实意思表示，被告公司系刚刚成立，需增加公司业绩和经营流量，而原、被告在同一栋办公楼办公，双方是友好协作单位，故双方签订该份合同帮助被告增加业务流量，双方均明知该份合同的真实情况和真实目的，故该份合同不应属于有效合同。

本院查明

经审理查明，2014年9月10日原、被告签订《产品采购合同》，被告从原告处采购营房、井场房、固控罐、井场值班房、集装箱、滑道、泥浆伞等设备，合同总金额1459.97万元，双方约定合同签订后付总金额的30%作为预付款，设备验收合格后支付50%，剩余20%作为质保金，签订合同时起90天交货。2014年9月12日被告向原告发出生产通知单，对上述合同所采购设备的名称、数量、单价进行了确认，并通知原告：由于被告公司钻井生产进度方面的原因，产品请暂缓生产，具体生产和交货时间以书面通知为准。

上述事实有《产品采购合同》、生产通知单、当事人当庭陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，原、被告之间签订的合同对采购设备的名称、数量、单价、交货时间、付款时间及其他相关权利义务进行了约定，被告向原告发出的生产通知单再次对采购设备的名称、数量、单价进行了确认，故原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，原告请求确认合同合法有效于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

原、被告签订的《产品采购合同》合法有效。

本案受理费35元（减半收取），由原告自行承担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭**级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十日