原告孙**与被告新**责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙**与被告新**责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由简易程序转为普通程序并组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告方委托代理人杨文明到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称：2012年3月15日，原、被告签订浆渣、杂质清理合同，合同履行期间为：2012年6月29日至2013年6月28日。合同签订后，原告按合同约定给被告交付了浆渣、杂质费用95000元。可事后，原告至今没有拿到浆渣、杂质。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告返还浆渣、杂质费用95000元，并赔偿利息损失18061元。

被告辩称

被告未到庭参加诉讼，亦未作答辩。

本院查明

经审理查明：2012年3月15日，原、被告签订浆渣、杂质清理合同约定，合同签订时，原告向被告交浆渣、杂质费用95000元，浆渣、杂质装卸费用，由原告自己承担。清渣时间：每天9：00-21：00时，要求每天将浆渣、杂质清运干净，保证厂区主要干道畅通、清洁。合同履行期间为：2012年6月29日至2013年6月28日。合同签订后第二日，原告按合同约定给被告交付了浆渣、杂质费用95000元。但事后，因被告一直停产至今，实际未能履行上述合同。原告在要求返还上述款项未果的情况下，诉讼来院请求解决。

认定上述事实：有浆渣、杂质清理合同、收据，以及庭审笔录等证据证实。

本院认为

本院认为：根据原被告双方于2012年3月15日签订的浆渣、杂质清理合同，从其约定的内容来看，实际上反映的是由原告向被告收购其生产之后的浆渣、杂质，作为一种再生资源来使用。其约定内容不违反法律规定，合法有效，双方均应遵守协议约定履行相应义务。虽然原告按照约定给被告支付了收购浆渣、杂质的费用95000元，但因被告一直停产至今，导致合同实际上不能履行，原告也多次要求被告返还所支付的费用，事实上双方已解除了涉案合同。现被告拒不返还原告收购浆渣、杂质费用95000元的行为，已构成违约，应当承担继续履行和赔偿损失的法律责任。故对原告要求被告返还浆渣、杂质费用95000元，以及承担占用资金期间的利息损失18061元的诉讼请求，本院均予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃一审诉讼中抗辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告新疆银**任公司向原告孙**返还浆渣、杂质费用95000元；

二、被告新疆银**任公司向原告孙**赔偿利息损失18061元（自2012年3月16日起至2015年9月16日止，以原告请求的利率4.875‰计算42个月）。

上述给付款项，限被告新疆银**任公司于判决生效后立即付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理2561.22元（原告预交），邮寄送达费60元，公告费500元，均由被告负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十二日