龚**与王**建筑设备租赁合同纠纷民事判决书

审理经过

原告龚**诉被告王**建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法由审判员陈**独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王**到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014被告租用原告的挖掘机挖运土方，截止2014年6月22日被告尚欠租金53500元，被告给原告出具了欠条，此款经原告多次索要，被告拒不支付，现要求：1、判令被告给付租赁费53500元；2、判令被告给付利息6353元（2014年6月至2016年1月，共计19个月）。

被告辩称

被告未提交答辩意见。

原告就其主张提交以下证据：

2014年被告出具的欠条一张，证明被告欠付租赁费的数额。

本院认为

本院认为，该证据可作为有效证据使用。

经审理查明：2014年被告租赁原告的挖掘机用于挖运土方工程，2014年6月22日被告给原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠原告租金53500元”，被告出具欠条后至今未付此款，为此，原告诉至我院。

本院认为，被告欠付原告租赁费53500元有其出具的欠条为证，事实清楚，故原告要求被告支付租赁费53500元，本院予以支持。被告拖欠原告租赁费不付，由此给原告造成的利息损失，理应赔偿。被告拒不到庭，应视为放弃抗辩。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**给原告龚**支付租赁费53500元；

二、被告王**给原告龚**支付利息3685元（从2014年6月至2016年1月，共计19个月，本金按53500元计算，利率按同期贷款利率4.35%计算）。

本案给付标的57185元，占诉讼标的59863元的96%，本案受理费1296.58元（原告已预交），退回原告648.29元，另一半648.29元，由被告负担96%，即622.36元，原告负担4%，即25.93元.

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月三十日