孔*与杨*与新疆托**限责任公司民间借贷纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人孔*因与被上诉人杨*、原审被告新疆托**限责任公司（以下简称托**运公司）民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民一初字第618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案，上诉人孔*的委托代理人米风云、被上诉人杨*的委托代理人孔**、原审被告托**运公司的委托代理人鲜瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明：2009年5月31日，孔*向杨*借款150000元，并向杨*出具借条一张。至今孔*未偿还任何款项。庭审中，孔*申请对该借条是否为其本人书写进行笔迹鉴定。2014年8月20日，原审法院依法委托新疆**鉴定所进行鉴定。经原审法院多次通知及新疆恒正鉴定所通知，孔*均不配合进行鉴定。2014年11月12日，新疆**鉴定所出具退案函，向法院退回了本次鉴定。

一审法院认为

原审法院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同条款或交易习惯确定，仍不能确定的，借款人可随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。杨*提交的借条可以证明孔*向杨*借款150000元，孔*虽不认可该借条，申请进行笔迹鉴定，但在近三个月的时间内，经法院和司法鉴定所多次通知，孔*均不配合，故其应承担不利后果，孔*应向杨*偿还该借款150000元。关于诉讼时效问题，因该借条中未写明还款期限，故杨*可随时要求孔*返还，故并未超过两年的诉讼时效，对孔*的该抗辩理由原审法院不予采信。因该借条上并无托**运公司的盖章，杨*又无法证明该借款是公司所借，故对其要求托**运公司偿还借款的诉讼请求，原审法院不予支持。据此认定，原审判决：一、孔*返还杨*借款150000元；二、驳回杨*对新疆托**限责任公司的诉讼请求。

上诉人诉称

上诉人孔*上诉称：一审判决认定事实不清。借条不是我写的，我在一审时也提出过笔迹鉴定，但一审以我不配合鉴定为由未予鉴定错误。我2014年8月11日出国，11月底才返回。一审法院要求我十日内回国配合鉴定，否则承担举证不能的后果，并最终判决我承担债务15万元是错误的。另外，本案已过诉讼时效。杨*在诉状中称是短期借款，但自2009年至2014年长达五年的时间，明显不是短期借款。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回杨*对我的诉讼请求，并由其承担诉讼费用。

被上诉人辩称

被上诉人杨*答辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审判决适用法律适当。一审中孔*认为借条上的签名非本人书写，我们也同意进行笔迹鉴定，但对方不配合鉴定，导致最终没有鉴定。我多次要求孔*还款，但至今其也没有还款，故本案未过诉讼期限。请求驳回上诉，维持原判。

原审被告托**货运公司答辩称：我们没有意见。

本院查明

经本院审理查明：原审法院认定事实属实。

另查明：在二审审理过程中，孔*再次申请进行笔迹鉴定，杨*也同意鉴定。但因无法提取孔*字迹的比对样材，故不能做笔迹鉴定。

上述事实有借条及一、二审庭审笔录等存卷为证。

本院认为

本院认为：借贷，即由出借人（即债权人）向借款人（债务人）借款，债务人到期返还借款并支付利息的行为。证明双方之间是否存在借款关系应有借款合同、借条等借款凭证，同时，还应根据借贷金额大小、款项交付、贷款人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯等因素，综合判断借贷事实是否发生。本案中，杨*向孔*主张借款15万元，提交有孔*签名的借条一张，孔*对借条的真实性不予认可，并申请进行笔迹鉴定，因其无法提供笔迹比对样本，导致鉴定条件不具备，故根据《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”，本院对杨*提交的证据借条予以确认，因该笔款项数额并不巨大，出借人又系自然人，采用现金给付也是符合一般的日常交易习惯，结合双方的关系，本院对杨*的主张予以采纳，孔*应归还杨*借款15万元。关于孔*提出本案是否已过诉讼时效的问题。《最**法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十一条规定：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”因借条上没有写明还款期限，故杨*可以随时要求孔*返还，故杨*的主张并未超过诉讼时效。综上，上诉人孔*没有证据证实其主张，其上诉要求改判的意见本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费3300元，由上诉人孔*负担（已付）。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十一月三十日