向有淑与万登科、朱*、曹**、李*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告向有淑诉被告万**、朱*、曹**、李*民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理。依法由审判员艾**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向有淑的委托代理人孙*，被告朱*（同时系被告万**的委托代理人）、李*（同时系被告曹**的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告向有淑诉称：2014年6月6日被告万**、朱*从原告处借款52600元用于生产经营，并与原告向有淑签订借款合同一份，约定借款期限至2015年6月5日止，如逾期不还，按银行贷款利息的四倍收取利息，由被告曹**、李**全部财产及工资和其他收入作为担保，并将且末县房屋拆迁安置补偿合同的房屋抵押给了原告，因被告万**、朱*至今未还借款，被告曹**、李*也不愿承担担保责任，故诉至法院，请求法院判令四被告返还借款52600元，并支付逾期之日起至2015年11月5日期间的利息5260元。

被告辩称

被告万**、朱*辩称：我方与原告向有淑签订借款合同属实，但是借款本金是40000元，加上利息以后才签订了52600元的借款合同，我方只愿意向原告返还52600元，不再承担额外的利息。

被告曹**、李*辩称：被告万**、朱*向原告向有淑借款属实，借款本金是40000元，加上利息签订了52600元的借款合同。我方给被告万**、朱*提供担保属实，但是没有说用我们的全部财产提供担保，也没有约定担保期限，当时经与原告和被告万**、朱*协商，说我们提供担保的财产不到一年就可以收回，由万**、朱*的提供其他物作为抵押换回我方提供担保的安置补偿房，我方不应承担担保责任。

本院查明

经审理查明：2014年6月6日被告万**、朱*从原告处借款52600元，并与原告向有淑签订借款合同一份，约定借款期限至2015年6月5日止，如逾期不还，按银行贷款利息的四倍收取利息，由被告曹**、李*提供担保，自愿承担被告万**、朱*应付本息的连带还款责任，担保物品有且末县房屋拆迁安置补偿合同的房屋，但该房屋至法庭辩论终结前尚未办理权属证书。四被告至今未向原告返还借款。

另查明，2014年中**银行6个月至1年（含1年）期的贷款年基准利率为6%。

以上事实有借款合同、且末县房屋拆迁安置补偿合同及原被告的陈述予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原告向有淑与被告万**、朱*之间民间借贷合同关系成立，被告万**、朱*应当按照借条约定的期限向原告偿还借款52600元。被告辩称借款本金为40000元的辩称理由，因无证据证实，本院不予采纳。双方约定按银行贷款利率的四倍收取利息，未超过年利率24%，故被告万**、朱*应当按约定向原告支付利息5260元（52600元×24%×5／12）。被告曹**、李*在借款合同中约定了承担连带还款责任，故应当对借款本息承担连带担保责任。被告曹**、李*辩称不应承担担保责任的辩称理由，因无法律依据，故本院不予采纳。原告主张被告连带偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案双方当事人在借款合同中虽写明用被告曹**、李*安置补偿房屋作担保，但该房屋未办理权属证书，在法庭辩论终结前也未提供权利证书或者补办登记手续，原告主张的抵押合同并未生效，该房屋不能作为抵押担保优先清偿原告的债务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第四十一条、第四十二条、最**法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、第四十九条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告万**、朱*于本判决生效后十五日内向原告向有淑返还借款52600元，并支付利息5260元；

二、被告曹**、李*对以上借款及利息承担连带保证责任。被告曹**、李*承担连带保证责任后，有权向被告万**、朱*追偿。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟缓履行期间的债务利息。

案件受理费1246.5元，减半收取623.25元，由被告万**、朱*、曹**、李*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭**级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十日