张*与石河子**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告张*诉被告石河子**有限公司（以下简称狮**司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员宋*适用简易程序于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告张*及其委托代理人李**，被告狮**司委托代理人周**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*诉称：2009年，被告在一四五团三分场建设搅拌站办公楼及宿舍楼。原告为该搅拌站办公楼及宿舍楼工程提供涂料、粘接及苯板材料，材料款合计为111750.40元。该工程已于2009年8月中旬施工完毕。工程结束后，被告一直未与原告结算，原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令被告支付原告材料费111750.40元，赔偿原告利息损失44027.79元（计算公式：111750.40元6.14%÷12个月77个月，2009年8月15日至2016年1月15日），并由被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。

本院认为

经审查，本院认为：2015年10月12日，原告曾以建设工程施工合同纠纷案由将本案被告诉至本院，原告在该案中诉称：”2009年，被告在145团三分场新建其搅拌站办公楼及宿舍楼工程，自2009年7月至8月中旬，原告承包了该工程外墙保温及内墙涂料。工程完工后，被告一直未与原告结算。2011年12月12日，经与被告的技术员张*、项目经理王**对账，被告共拖欠原告工程款107016.3元。原告多次索款无果，无奈诉至法院，请求判令被告给付原告工程款107016.3元，并承担利息损失28305.81元（107016.3元6.90%÷12个月46个月，2011年12月13日至2015年10月13日止），并由被告承担本案诉讼费及送达费。”后在庭审中，原告又变更诉讼请求为：”要求被告给付原告工程款余款77016.3元、利息损失20366.5元（77000元6.9%÷12个月46个月，2011年12月13日至2015年10月13日止）”该案经本院审理查明：”2010年，被告欲建造自己的搅拌站设备基础、办公楼、生产辅助用房工程，后将该新建工程承包给无施工资质的王**，王**雇佣张*为工地技术员。2011年7月，原告与王**达成口头协议，约定王**将被告的搅拌站设备基础、办公楼、生产辅助用房的外墙保温及内墙涂料工程分包给原告施工。原告依约施工完毕后，2011年12月12日，经与王**结算，王**及施工员张*给原告出具‘狮达固业**公司搅拌站外墙保温及内外墙涂料工程量清单’……”本院于2015年11月10日对该案作出（2015）石民初字第4940号民事判决，判决内容为：”一、被告石河子市狮达固业**公司给付原告张*工程款77016.3元；二、被告石河子市狮达固业**公司给付原告张*利息损失20366.5元；以上款项合计97382.8元，被告石河子市狮达固业**公司于本判决生效之日起五日内给付原告张*；三、驳回原告张*其余诉讼请求。”本案被告狮**司不服该判决提起上诉，新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（以下简称八师中院）于2016年2月2日作出（2016）兵08民终65号民事判决，驳回上诉，维持原判。事实表明，原、被告间仅存有一个建设工程施工合同关系，再无其他法律关系。原、被告间的纠纷已经法院审理并作出生效判决予以处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：”对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。八师中院（2016）兵08民终65号民事判决发生法律效力后，原告如对该判决存有异议，应当根据上述法律的规定申请再审，通过审判监督程序予以解决，而不应另行提起诉讼。现原告以相同的事实与理由、相同的被告再次提起诉讼，显然违反了我国民诉法关于”一事不再理”的法律原则。因此，原告张*的起诉，不符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告张*的起诉。

案件受理费1708元，待本裁定生效后由本院退还原告张*；邮寄送达费90元，由原告张*自行承担。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十八日