宋**与矿业公司、吕**、曾*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告宋*凤诉被告矿业公司、吕**、曾*民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋*凤的委托代理人曾晓*，被告吕**、曾*的委托代理人张**到庭参加诉讼，被告矿业公司经依法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告宋**称，2013年8月23日，原告出借给三被告现金200万元，借款期限为3个月，并出具借据一份，借款以银行转账方式打款到被告指定的银行账户。借款期限届满后，经原告多次催要，三被告分文未付。现依法提起诉讼，请求法院判令三被告共同偿还借款200万元，四倍利息1045500元（2013年8月23日-2015年10月8日），合计3045500元。

被告辩称

被告矿业公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。

被告吕**辩称，作为共同借款人我认可200万元的事实，打了借条，也按了手印，当时借钱的时候，没约定利息，应当按借款当时的银行利息算借款利息。

被告曾*辩称，被告对借款的事实认可，借条上有曾*的签名和加盖的手印也是事实，利息应当按照银行利息计算。原告宋**将200万元打到了指定的公司账户上。

本院查明

经审理查明，2013年8月23日，三被告共同向原告借款人民币200万元，并于当日出具借条一张，借条未约定还款时间及利息。原告将200万元借款通过农业银行转入被告方指定的公司账户。

庭审中，被告吕**、曾*同意从2013年8月23日的借款次日按银行利率标准支付利息。

以上事实由借条，中**银行个人结算业务申请书，客户缴费回单，及原、被告的当庭陈述，在案证实。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应依法承担清偿责任。通过原告提供的汇款凭证及三被告出具的借条，能够证实，原、被告之间存在明确的借贷关系，即200万元的债权债务关系。原告要求三被告偿还200万元借款的请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，经法庭核实，自2013年8月24日-2015年10月8日，依据中**银行贷款利率6.15%计算，三被告应支付的利息为261375元（200万元×5.125‰×25.5个月），原告多主张的部分，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最**法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第124条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告和静泰**有限公司、吕**、曾敏于判决生效后十日内共同向原告宋**偿还借款本金200万元，利息261375元，合计2261375元。

二、驳回原告宋**的其他诉讼请求。

本案受理费31164元，减半收取15582元（原告已预交），由原告宋**承担4052元，被告和静泰**有限公司、吕**、曾*共同承担11530元。邮寄费60元，由被告吕**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭**级人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十一日