新疆联**有限公司与胡*买卖合同纠纷一案民事判决书

审理经过

原告新**土有限公司（以下简称联**土公司）与被告胡*买卖合同纠纷一案，本院2015年4月16日受理后，依法由审判员杨**独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告联**土公司委托代理人贺*、曾**到庭参加了诉讼。被告胡*经本院合法传唤，无故拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告**土公司起诉称，2011年8月被告到原告处购买混凝土，由原告向被告工地供应混凝土，价值145480元，原告多次找被告索要未果，故诉至法院，要求判令：被告向原告支付所欠混凝土款145480元；被告支付利息4837.21元；由被告承担本案诉讼费、邮寄费。

被告辩称

被告胡*未到庭答辩，也未提交答辩状。

本院查明

经审理查明，2011年8月，被告在原告处购买混凝土，货款价值145480元，同时被告给原告三张支票进行质押，原告于2012年、2013年曾三次进行承兑，但因支票无密码及透支、销户而没有实现承兑，2014年9月2日被告给原告出具欠条，对欠款145480元进行确认，并给原告一张5万元的支票，如该款到帐则从总货款中扣除，并承诺2014年10月30日之前全部结清。后因被告给原告的5万元支票没有密码而无法承兑，到期后被告也没有支付货款，故原告诉至法院。

以上事实，有原告提供欠条、转账支票四张、退票通知书、退票理由书、当事人陈述及庭审笔录予以证实。被告未到庭质证，视为放弃质证权，本院对原告提供书证均予以确认。

本院认为

本院认为，原被告买卖关系事实清楚，被告欠款金额、付款期限明确，被告应按时给付原告所欠货款，到期不付应承担给付责任和延期付款的损失，本院对原告主张被告支付货款145480元予以支持；对主张被告支付利息4837.21元，因原告计算有误，本院予以调整后予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告胡*给付原告新疆联**有限公司货款145480元；

二、被告胡*偿付原告新疆联**有限公司利息4255.29元（145480元×每月千分之4.875×6个月（2014年11月1日算至2015年5月1日）。

以上被告应付原告款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案争议标的150317.21元，判定给付标的149735.29元，起诉标的占给付标的的99.61%，案件受理费3306.34元（原告已预交），减半收取1653.17元，由被告负担99.61%即1646.72元，原告负担0.39%即6.45元，余款1653.17元退原告。邮寄费20元（原告已预交）由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一五年六月二日