马**与张**变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马**与被告张**变更更抚养关系纠纷一案，原告于2015年4月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员胥维独任审理，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告马**及委托代理人王**、被告张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告马**诉称：原、被告原为夫妻关系，于2007年1月23日登记结婚，并于2012年5月2日自愿解除婚姻关系，并在离婚协议中约定，婚生女张会满一周岁由被告抚养，但后因被告无经济能力，并且被告的母亲生病，被告需要照顾母亲，所以孩子一直由原告抚养，被告没有尽抚养孩子的义务，现为了孩子今后的生活和学习，为了孩子能健康成长。现原告马**将被告张**诉至法院。要求：1、依法变更婚生女张会由原告抚养，被告每月支付抚养费500元至孩子独立生活止；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告张**辩称：原告称我没有能力抚养不属实，被告完全有能力抚养，而且原告的经济条件也是非常不好，而且如果孩子由原告抚养，被告每月给付500元抚养费，已经说明原告没有能力抚养。被告可以抚养孩子，不向原告要抚养费。而且被告现在也快40岁了，也再没有孩子，就这一个孩子，而且当时被告与原告结婚的时候，原告就带一个孩子一起生活了六年，被告与那个孩子就有感情，不要说自己亲生的了。而且被告现在每月有六七千元的工资，家里也有二十亩耕地，完全可以照顾这个孩子。所以被告不同意孩子由原告抚养。

原告提供了以下证据：

离婚协议书一份、判决书一份。拟证实现在孩子的抚养权在被告处事实。

被告无异议。但是判决书中陈述原告没有能力抚养孩子，原告要求孩子由被告抚养，所以孩子应该由被告抚养。

本院查明

本院对该组证据的真实性予以确认。

被告向法院提供以下证据：

断绝书一份。拟证实原告不愿意抚养孩子的事实。

原告对这份证据的真实性无异议，但是这份断绝书是在被告逼迫的情况下写的。而且原告一直在履行抚养孩子的义务，并且这个孩子也跟原告已经建立起生活的感情，所以该份证据对本案中变更抚养关系没有任何关联性。

本院对该组证据的真实性予以确认。

根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2012年5月2日，原告与被告在奇台县民政局协议离婚。离婚协议书第二条对婚生女张*的抚养问题作出约定，具体内容为：“婚生女孩张*6个月，由女方抚养一周岁，男方每月给付女方200元孩子生活费。张*满一周岁后由男方抚养，女方每月承担孩子生活费200元，直至张*18周岁。在孩子抚养期间，男女双方都有探视权，一方不能拒绝。”2014年3月12日，被告将张*送至原告处，让原告抚养。因原告与被告系再婚。原告与第一任丈夫生育一子，名叫张*。张*现在由原告抚养。原告自称生活困难，无力抚养两个小孩，故于2014年4月18日诉至法院，要求被告按离婚协议的约定抚养张*，（2014）奇民一初字第00506号判决书确定张*由被告抚养，判决生效后原告马**申请执行，要求被告抚养张*，被告以无人看管为由拒绝抚养，原告申请执行未果后撤回申请，后被告张**又申请执行，要求抚养张*。原告又以与孩子建立了深厚的感情为由诉至法院，要求变更张*的抚养权归原告。

本院认为

本院认为：抚养义务不因为父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。因此，夫妻离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的义务。原、被告签订的离婚协议是双方真实意思的表示，且内容不违法法律法规的强制性规定，是合法有效的。原告于2014年4月18日起诉被告要求履行离婚协议，法院（2014）奇民一初字第00506号判决书确定张*由被告抚养，但在执行过程中，被告以无人看管为由拒绝抚养，（2014）奇民一初字第00506号判决书未能有效执行。而且张*自出生以来大部分时间与原告一起生活，且张*才三岁，与母亲一起生活，更有利于张*的成长。原告主动放弃要求被告承担张*抚养费的诉讼请求，符合法律规定本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：

裁判结果

婚生女张会由原告马**抚养，抚养费由原告马**自行承担。

本案一审受理费减半收取35元，邮寄费80元，合计115元，由被告张**负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回**人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十一日