上诉人袁**与被上诉人张**民间借贷纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人袁**因与被上诉人张**民间借贷纠纷一案，不服安阳市龙安区人民法院（2015）龙*一初字第101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明：原、被告双方是朋友，当时被告要改建自己家的内衣厂，急需用钱，2012年4月30日，被告向原告借款10万元，被告为原告出具借据一份，借据上载明“今借到现金壹拾万元整（100000）借款人：袁**2012年4月30号”，该借据上未载明还款期限及利息。从2012年11月份开始，被告拖延支付利息，2013年2月1日，被告为原告出具欠条一份，欠条上裁明“今欠到张**叁个月利息未结（2012年11月份、12月份、2013年1月份）欠款人：袁**2013年2月1号（本金拾万元整利息壹万伍仟元整）”。后经原告多次催要，2014年7月4日，被告偿还原告1万元，原告出具收到条一份，收条上载明“今收到袁**还款壹万元整10000元张**2014年7月4号”，2014年10月23日，被告又偿还原告3万元，原告出具收到条一份，收条上载明“今收到袁**欠款叁万元整30000元张**2014年10月20号”。2015年3月30日原告起诉至该院，要求被告偿还借款10万元及利息（利息按照约定从2012年11月1日起至判决确定的履行期限届满之日止，按中**银行同期同类贷款基准利率4倍计算）；诉讼费由被告承担。

一审法院认为

原审法院认为：被告向原告借款10万元并出具借据一份，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法予以确认。关于原告诉称被告2014年7月、10月共计还款4万元为借款利息而非本金，由于原告向被告出具的收条中未明确载明还款系利息，也未提交相关证据予以证实，不予支持。关于原告主张原、被告口头约定有利息，有被告所诉“利息给到2012年10月底”及被告出具的欠三个月利息的欠条足以证明原、被告双方有口头约定利息的事实，予以认定。关于原告主张利息从2012年11月1日起计算利息期限，有被告出具的“今欠到叁个月利息未结（2012年11月份、12月份、2013年1月份）”欠条证明被告从2012年11月开始未支付原告利息，根据《中华人民共和国公司法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告诉请符合法律规定，予以支持。关于原告主张利率按中**银行同期同类贷款基准利率4倍计算，根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告主张利率未超过此限度，予以支持。关于被告辩称从2013年2月双方约定不再偿还利息只偿还本金，由于没有提供相关证据，该院对于该辩称不予支持。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，作出如下判决：一、被告袁**于本判决生效后十日内偿还原告张**借款人民币6万元及利息（利息从2012年11月1日起至2013年7月3日止按本金人民币10万元、2013年7月4日起至2013年10月19日按本金人民币9万元、2013年10月20日至本判决限定履行期限届满之日止按本金人民币6万元，均按中**银行同期同类贷款利率的4倍计算）；二、驳回原告张**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，由被告袁**负担。

上诉人诉称

上诉人袁**上诉称：2012年4月30日，其向被上诉人借款10万元。从2012年5月份至2012年10月份，其按照月息5分已向被上诉人支付30000元利息。该利息已明显高出法律规定的4倍，超出部分应当视为偿还的本金或在执行时应从利息中扣除。原审对此未给予认定。请求：1、依法改判原审判决中的第一项为执行时应扣除上诉人已支付的利息30000元；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。

被上诉人辩称

被上诉人张**答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原判。

本院查明

本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。

本院认为

本院认为：因在本案民间借贷中，上诉人已经支付利息的事实发生在《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之前，该规定不溯及既往。且上诉人在当时是出于自愿，并没有对此向被上诉人提出抗辩。故上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费550元，由上诉人袁**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日