侯**与齐永恒、信达财**限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告侯**诉被告齐永恒、信达财**限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案于2015年7月31日诉至本院，本院同日受理，并于2015年9月7日向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2015年9月16日原告侯**申请伤残等级、护理依赖程度、护理人数、护理期限、安装假肢费用鉴定。2015年12月15日新乡医学院司法鉴定中心鉴定侯**左小腿中段以远缺失应评为六级伤残。其出院后配备假肢前护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人。配备假肢后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限拟定为1年。2015年12月21日河南豫民假肢矫形器司法鉴定所鉴定侯**安装国内普通型左下肢骨骼式钛合金万向踝脚小腿假肢，需人民币15000元，侯**假肢每四年更换一次；侯**假肢每年需本假肢价值2%的维修保养费用；侯**定配硅胶套需人民币6000元，硅胶套每两年更换一次。鉴定费2500元。2016年1月29日本院依法由组成合议庭公开开庭审理了本案，原告侯**及其委托代理人汪洋、被告齐永恒及其委托代理人郭**、被告信达财**限公司河南分公司之委托代理人崔*到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2015年7月3日原告驾驶摩托车与被告齐永恒驾驶的豫GK8061货车在新乡县308省道与鸿达大道丁字路口发生相撞，造成原告受伤住院。由于多方因素，致使交管部门事故无法认定。由于调解无果，要求判令被告赔偿原告各项损失653150元。原告向本院提交的证据有：1、事故认定书一份；2、新乡**附属医院病历一套、出院证一份、明细清单1份；3、中国人**七一中心医院病历一套、住院许可证、出院证、诊断证明各一根、明细清单1份；4、医疗费票据7张，检查费票据1张；5、鉴定费永19张共1900元；6、交通费三张；7、鉴定意见书2份；8、齐永恒驾驶证、行车证、保单各一份。

被告辩称

被告齐永恒辩称：1、原告的诉请部分超出法律规定。2、事故责任被告齐永恒应该承担次要责任，超出交强险部分的我方也应承担次要责任。原告的所驾驶的摩托车存在以下过错：无号牌、无驾驶证、该摩托车经过技术检测后均不合格，为报废车辆。事故发生后我方垫付了15000元。

被告信达财产**河南分公司辩称：因该事故无法证明交通事故事实，原告起诉金额我公司不应赔偿。

本院认为

对原告提交的证据，被告齐永恒对假肢矫形司法鉴定所出具的鉴定意见说明有异议，不属于司法鉴定的内容。原告提交的证据以城镇居民要求各项赔偿没有依据，因为原告的身份证、户口本等显示为农村居民，对这个不认可，对二次手术费用不认可。残疾赔偿金有异议，应按农村户口计算。假肢维修费用等未发生的费用不认可。交通费和住宿费要求过高，请求法院酌定。精神抚慰金要求过高，由法院酌定。对护理费由法院酌定。被抚养人生活费没有相应证据，原告应提供相应证据。误工费由法院根据法律规定计算，误工时间应计算到评残前一日。被告信达财**限公司河南分公司质证意见同齐永恒质证意见，被抚养人费用因未提供证据，请法院依法驳回。鉴定费等间接费用公司不应承担。本院认为原告的证据中二次手术费尚未发生不予支持。交通费根据其住院情况酌定为800元。其他证据与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。

经审理查明：2015年7月3日0时30分许，新乡**警察大队接到110指挥中心指令称：”在308省道与鸿达大道丁字路口处，一辆货车与一辆摩托车相撞，人受伤”。新乡**警察大队接到报警后，迅速出警，展开调查。经调查：1、齐永恒反映：”2015年7月3日0时20分左右我驾驶豫GK8061货车沿省道308由西向东行驶至鸿达大道丁字路口处时，前方同方向行驶的摩托车突然左转弯，当时两车相距十米左右躲闪不及造成两车相撞”。2、侯**反映：”2015年7月3日0时20分左右我步行推着无牌照三阳牌摩托车沿308省道由西向东回延津，行至鸿达大道丁字路口处时，从我后方过来一辆货车将我挂翻造成我人受伤”。因该事故当事双方反映不一，目击证人未看清事故详细过程，现场又无监控设备或监控资料，无法查证交通事故事实。豫GK8061货车在被告信达财产**河南分公司投保交强险。

原告侯**受伤后在新乡**附属医院住院治疗22天，诊断为左小腿毁损伤，桡骨下端骨折，失血性休克，花费医疗费58888元。2015年7月25日至2015年9月1日原告侯**在中国人**七一医院住院治疗38天，诊断为右胫腓骨中段截肢术后皮肤袖套状缺损，花费医疗费17303.02元。2015年12月15日新乡医学院司法鉴定中心鉴定侯**左小腿中段以远缺失应评为六级伤残。其出院后配备假肢前护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人。配备假肢后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限拟定为1年。鉴定费1900元。2015年12月21日河南豫民假肢矫形器司法鉴定所鉴定侯**安装国内普通型左下肢骨骼式钛合金万向踝脚小腿假肢，需人民币15000元，侯**假肢每四年更换一次；侯**假肢每年需本假肢价值2%的维修保养费用；侯**定配硅胶套需人民币6000元，硅胶套每两年更换一次。鉴定费2500元。侯**长女侯**，2003年6月26日出生。被告齐永恒于事故发生后已垫付侯**各项费用15000元。

本院认为，被告齐永恒与原告侯**发生交通事故致原告侯**受伤，且因该事故当事双方反映不一，目击证人未看清事故详细过程，现场又无监控设备或监控资料，无法查证交通事故事实，故推定为被告齐永恒与原告侯**负此事故的同等责任。因豫GK8061货车在被告信达财产**河南分公司投保交强险，故对原告侯**的经济损失应当首先由被告信达财产**河南分公司投保交强险责任限额范围内承担，不足部分由被告齐永恒承担。原告侯**的经济损失为：医疗费76191.02元（58888元＋17303.02元），住院伙食补助费15元／天（38＋21）天=885元，营养费15元／天（38＋21）天=885元，交通费800元，误工费25402元／年÷365天／年165天=11483.10元，护理费28472元／年÷365天／年59天＋28472元／年÷365天／年365天50%1人=18838.32元，残疾赔偿金9416.10元／年20年50%=94161元，侯**被扶养人生活费6438.12元／年6年50%÷2人=9657.18元，鉴定费4400元，原告侯**的精神抚慰金根据本案实际酌定为20000元，每次更换假肢费用28200元（假肢费用15000元，维修费用15000元4年2%=1200元，硅胶套费用6000元2=12000元），以上合计265500.62元。被告信达财产**河南分公司在交强险限额范围内应承担部分为医疗费10000元，交通费800元，误工费11483.10元，护理费18838.32元，残疾赔偿金58878.58元，精神抚慰金20000元，合计120000元。被告齐永恒应承担部分为（265500.62元-120000元）50%=72750.31元，扣除齐永恒已垫付的15000元，下余部分为57750.31元。原告侯**以后每次更换假肢的费用为28200元50%=14100元，被告齐永恒应每四年支付一次，至原告侯**死亡时止。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限信达财产保**河南分公司于判决书生效后30日内在交强险限额范围内赔偿侯**各项损失120000元。

二、限齐永恒于判决书生效后30日内赔偿侯**各项损失57750.31元。

三、限齐永恒于判决书生效后每四年赔偿侯**更换假肢费用14100元至侯**死亡时止。

四、驳回侯**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10332元，由齐永恒负担4077元，侯**负担6255元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月十六日