郑州永**有限公司与浮**委托合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郑州永**有限公司诉被告浮**委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭**及许**、被告浮**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年8月18日，浮**代理原告与上海伦**有限公司（以下简称伦**司）签订了一份《塔式起重机租赁合同》。原告的QJZ5510号全新长建塔式起重机租赁给伦**司，用于该公司在新乡平原区绿地泰晤士新城二期D2地块项目，塔机的进出场和安装均由浮**负责协调处理。租赁合同履行过程中，浮**分别于2015年1月14日、2015年2月4日、2015年3月21日以原告的名义收取了伦**司塔吊出入场费、租赁费共计124000元。收取费用后被告未将该款交给公司，为此诉至法院，要求：1、被告返还原告124000元及占用该资金的利息（自2015年2月5日至返还之日，利息以124000元为基数按中**银行同期同类贷款利率计算，截止到起诉之日利息为6634元）；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称：我不应返还原告12.4万元及相应的利息。安装、报检均是我干的，且租赁费我已经返还给许*成了，许*成就是原告公司职员。

根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：被告是否应返还原告12.4万元及相应的利息。

原告向本院提供了以下证据材料：1、2014年8月18日租赁合同一份；2、2015年4月1日补充协议一份；3、申请单二份、结算证明一份、收据一份；4、照片8张，证明浮**和原告的关系。

被告的质证意见：对证据1，真实性无异议，但合同上2015年4月1日及印章我不知道是什么时候加上的，该合同已废除。对证据2，无法核实其真实性，我没有见过。对证据3中申请单无异议；结算证明中名字是我签的，“2015年2月5日已记账，记账编号……”我签名时没有；收据无异议。对证据4无异议，这与本案无关，我和许*成合作做配件生意。

被告向**提供了以下证据材料：1、银行明细、卡*转账存根，证明我给许**、娄**打款；2、证明一份。

原告的质证意见：对证据1，与本案无关，许*成是原告职工，其与原告之间有债务关系；对证据2，有异议，公章是真实的，但我方从未出具过该证明，该证据也不符合证据形式，出证日期和出证人均未显示，应该是浮**自己在签合同时留了一份加盖公章的空白纸，字是后添加的，法庭不应当采信。

对原告提供的证据1、3、4，被告无异议，本院予以采信；对原告提供的证据2，与其提供的证据3相互印证，本院予以采信。对被告提供的证据1真实性予以采信。对被告提供的证据2，没有日期和单位负责人签字，且内容系被告自己书写，不符合法律规定，故对此证据不予采信。

经庭审，依据有效证据及庭审当事人陈述，可以认定以下事实：

2014年8月18日，被告浮**代表原告与伦**司签订了一份《塔式起重机租赁合同》。原告将其型号为QJZ5510号全新长建塔式起重机租赁给伦**司，用于该公司在新乡平原区绿地泰晤士新城二期D2地块项目185#、187#楼工程。2015年1月14日、2015年2月4日、2015年3月21日浮**分别在伦**司领取塔吊租赁费84000元，出入场费40000元，共计124000元。收取费用后被告未将该款交给原告。

本院认为

本院认为，被告代表原告与伦**司签订的租赁合同合法有效，被告收取租赁费及出入场费用后应及时交付原告，拒不交付，造成纠纷被告应负全部民事责任。被告抗辩，我不应返还原告12.4万元及相应的利息，安装、报检均是我干的，且租赁费我已经返还给许*成了，许*成就是原告公司职员。本院认为，租赁物系原告公司所有，租赁费及出入场费用应归属原告，被告未提供证据证明其安装、报检应得的费用，被告也未提供证据证明原告委托许*成代收租赁费，其转给许*成的费用与本案无关，故对被告的抗辩不予采信。原告要求被告从2015年2月5日按中**银行同期同类贷款利率计算支付利息，计算方法不违反法律规定，予以支持，但从2015年2月5日开始计息不妥，2015年2月4日结算证明显示仍有租赁费24000元未支付，2015年4月1日补充协议上已明确显示租赁费已足额支付，故应从2015年4月2日起开始计息。依据《中华人民共和国合同法》第四百零四条、第四百零六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告浮**应于本判决生效后十日内返还原告郑州永**有限公司租赁费、出入场费共计124000元。

二、被告浮**应于本判决生效后以124000元为基数从2015年4月2起按中**银行同期同类贷款利率计算向原告郑州永**有限公司支付利息至实际付款日，利息随本金支付。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。

案件受理费2913元，依法减半收取即1457元，由被告浮**承担。退回原告郑州永**有限公司1456元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月十八日