河南**有限公司与焦作**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告河南**有限公司诉被告焦作**有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年3月5日，被告焦作**有限公司到原告公司购买高功率石墨电极，并签订了10吨的购销合同，实际双方购销货物为10.008吨，每吨为13500元，合计货款为135108元。之后，被告又以时价每吨13200元的价格购买了高功率石墨电极7.087吨，合计价款94472.4元。两次总货款共计229580.40元。经原告工作人员多次催收，被告分三次支付了176290元（即50750元＋50000元＋75540元）。不想，在之后的催要过程中，被告以各种理由推脱，拖延支付货款，直至2015年6月18日双方对账，被告共欠原告货款53290.40元，为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定诉至贵院，请求：1、依法判决被告焦作**有限公司给付原告货款本金53290.4元及利息（自2015年6月18日之日起至还清款之日止，按中**银行规定的同期同类贷款利率标准计算）；2、本案全部诉讼费用由被告负担。

被告辩称

被告焦作**有限公司未答辩。

本院查明

经审理查明，2013年3月5日，被告焦作**有限公司到原告公司购买高功率石墨电极，并签订了10吨的购销合同，实际双方购销货物为10.008吨，每吨为13500元，合计货款为135108元。之后，被告又以时价每吨13200元的价格购买了高功率石墨电极7.087吨，合计价款94472.4元。两次总货款共计229580.40元。后经原告工作人员多次催收，被告分三次支付了176290元（即50750元＋50000元＋75540元）。直至2015年6月18日，被告还剩欠原告货款53290.40元。

上述事实有原告提供的工矿产品购销合同复印件、出库单3张、过磅单2张、收据2张；4、2015年6月18日原、被告双方对账单一份；原告陈述等证据予以证实，经庭审认证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为

本院认为，原、被告之间签订的购销合同真实有效，依法应受法律保护。原告作为卖方已经履行了自己的供货义务，被告未完全履行合同义务给付货款，原告要求被告给付货款的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2015年6月18日起至还清货款之日止，按中**银行规定的同期同类贷款利率标准计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告焦作**有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告货款本金53290.4元及利息（利息自2015年6月18日起至本判决限定的履行期间届满之日止，按中**银行规定的同期同类贷款利率计算）；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1132元，由被告焦**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十五日