河南**限公司与田**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告河南**限公司诉被告田**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员兰群礼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡**、岳**到庭参加了诉讼，被告田**经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2012年10月21日，被告田**因货款原因欠原告22800元，并向原告公司出具欠条一份，欠条中承诺2012年11月7日前还清。逾期后，经原告多次派员工讨要，被告以各种理由借故推拖不予清偿，被告之行为严重损害了原告的合法权益，为此原告诉至法院。请求依法判令被告偿还原告欠款22800元、利息2231.8元，并负担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告田**在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。

本院查明

经审理查明：2012年10月21日，被告在原告河南**限公司购买欧曼ETX驾驶室总成一台，当时因被告资金困难，未能交付货款，经原被告口头协商，被告向原告出具欠条后被告可拉走货物。同日，被告向原告出具欠条一张，该欠条内容为：欠条，今欠河南**限公司欧曼ETX驾驶室总成一台，价格贰万贰仟捌佰元（22800元），十一月7号前归还，田**，2012.10.21。原被告买卖成立后，被告拉走货物后未能按其承诺给付原告货款，期间，虽经原告多次派员向被告讨要此款，被告以种种理由借故推拖不予归还。原告无奈遂于2014年9月18日起诉来院，请求依法判令被告偿还原告欠款22800元、利息2231.8元，并负担本案的诉讼费用。

另查明：被告向原告河南**限公司出具货款欠条时，双方对所欠货款逾期问题未约定利息。因被告未到庭参加诉讼，致使本院调解工作无法进行。

本院认为

本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告因购买原告货物，为此欠原告货款22800元，有被告向原告出具的欠条在卷佐证，该案事实清楚，证据充分，现原告起诉要求被告清偿其所欠货款，与法有据，本院依法予以支持。至于原告要求被告偿还所欠货款的逾期利息，因原被告建立买卖关系时未有约定，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告田**自本判决生效后十日内偿还原告河南**限公司欠款22800元。

二、驳回原告河南**限公司的其它诉讼请求。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费425元，由被告田**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月三日