周**诉被告周**、安盛天平财**市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审判决书

审理经过

原告周*菊诉被告周**、安盛天平财**市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘*、被告保险公司委托代理人岳**到庭参加诉讼，被告周**经传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年4月29日14时50分许，被告周**驾驶豫A7GR67号轿车沿荥阳市科学大道自西向东行驶至瑞特彩印厂门口处时，与原告驾驶的同向行驶至该处的电动车相撞，致使原告受伤、车辆受损。该交通事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告周**负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在郑**医院住院治疗，支付2万多元医疗费，后期仍需要医疗费。但被告未予支付。原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计5万元，并由被告承担案件诉讼费用。

被告辩称

被告保险公司辩称，如果原告的证据合法真实，被告保险公司愿意在交强险分项限额内进行赔偿。如果被告周**垫付费用，应予以扣除，不足部分，由被告保险公司承担。原告伤残等级为两个十级，赔偿系数应为11%，而不是12%，精神抚慰金过高，不应超过4000元。诉讼费、鉴定费等间接费用。被告保险公司不应承担。

根据当事人的诉辩意见，经征询当事人无异议后，本院归纳本案争议焦点为：原告损失为多少元。

围绕上述争议焦点，当事人举证、质证及本院对证据的分析认证意见如下：

本院认为

原告针对本案的争议焦点，主张被告应赔偿原告损失5万元，并提交如下证据证明其主张：

1、2015年5月15日荥阳市公安局交通巡逻警察大队出具的荥公交认字第（2014）第5175号道路交通事故认定书一份，证明交通事故责任划分情况；

2、郑**医院出具的住院收费票据、诊断证明书、出院证、陪护证明、病人费用清单、入院证、住院病历、治疗笺各一份及郑**医院门诊收据4张、中国人**三中心医院出具的门诊收费票据一份，证明原告在郑**医院住院治疗情况及出院后医院建议原告休息6个月；

3、原告及李**身份证复印件各一份，证明原告及护理人员身份情况；

4、2015年11月9日河南唯实司法鉴定中心出具的豫唯实司鉴中心（2015）临鉴字第614号司法鉴定意见书及鉴定费发票、黄**医院出具的门诊收费专用票据各一份，证明原告伤残等级及鉴定费、检查费情况；

5、被告保险公司出具交强险保单复印件一份，证明被告周**驾驶的豫A7GR67号轿车在被告保险公司投保有交强险。

被告保险公司对以上证据的质证意见为：对证据1，请法院核实。对证据2，其中中国人**三中心医院出具的门诊收费票据有异议，依据原告在郑**医院住院时间，及该票据出具的时间，被告保险公司不予认可，对郑**医院门诊收据，没有加盖郑**医院的公章，对治疗笺，原告未提供相应票据相印证。对证据3由法院予以核实。对证据4，鉴定费意见同被告保险公司答辩意见，护理期间应按住院期间计算。对证据5，因被告周雪槐未到庭，请法院核实。

被告保险公司针对本案的争议焦点，主张原告所诉过高，但未提供证据。

对原告提交的证据1，系公安机关依法定程序出具，本院予以采信。对证据2，关于住院收费票据、诊断证明书、出院证、陪护证明、病人费用清单、入院证、住院病，本院予以采信，对中国人**三中心医院出具的门诊收据，其开具时间在原告入住郑**医院期间，原告陈述因该医院没有64排CT扫描设备，故该医院建议其到中国人**三中心医院检查，结合原告的住院病历，本院予以采信，对郑**医院门诊收据，结合原告住院病历及庭后该医院又加盖公章的事实，本院予以采信，对治疗笺，虽然原告未提供相应的票据予以相印证，但该证据上有楚*签名，结合原告住院病历，楚*系其住院医师，故本院予以采信。对证据3真实性，本院予以采信，但结合证据2中陪护证明，对原告住院期间需一人护理的事实，本院予以确认。对证据4，本院予以采信。对证据5，结合证据1，本院予以采信。

根据当事人的陈述、举证、质证及分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：

2015年4月29日14时50分许，被告周**驾驶豫A7GR67号轿车沿荥阳市科学大道自西向东行驶至瑞特彩印厂门口处时，与原告驾驶的同向行驶至该处的电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。当日，原告被送往郑**医院进行住院治疗，被诊断为：右额部头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤、左侧多发肋骨骨折、腰2椎体压缩性骨折、骶尾椎骨折、右足第5跖骨基底部骨折，原告住院29天，由一人护理，支付门诊医疗费共计1317.5元、住院医疗费15732.54元及雾化器费35元。原告在住院期间，于2015年5月13日到中国人**三中心医院进行64排CT检查，支付门诊医疗费1170元。该交通事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告周**负事故主要责任，原告负事故次要责任。2015年11月9日河南唯实司法鉴定中心作出了豫唯实司鉴中心（2015）临鉴字第614号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为原告腰2椎体压缩性骨折的伤残等级为十级，双侧多发肋骨骨折的伤残等级为十级，护理期为60日，原告支付鉴定及检查费共计2570元。2015年5月，原告诉至法院，要求被告赔偿原告所诉损失。

另查明，被告周**系豫A7GR67号小型轿车的登记所有人，其具有驾驶资格，该车在被告保险公司处投保有交强险，保险期限均为2014年5月26日至2015年5月25日止。上年度农村居民人均纯收入为9416.10元／年，居民服务业在岗职工平均工资为28472元／年。

本院认为，本案交通事故认定书是公安部门依法定程序所作出的，又因被告在被告保险公司处投保有交强险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告的损失。对原告超出交强险保险限额部分的损失，因在本案交通事故中原告负次要责任，被告周**负主要责任，考虑本案的实际情况，被告周**承担70%的责任。关于医疗费共计18255.04元，本院予以支持。关于护理费，结合鉴定意见书，护理期间应为60日，由一人护理，原告住院29日，参照上年度居民服务业在岗职工平均工资为28472元／年计算，一年按365天计算，护理费共计2262.16元（28472＊29／365），原告出院后还需护理时间为31日，结合原告住院病历及原告个人情况，本院暂定护理系数为80%，参照上年度居民服务业在岗职工平均工资为28472元／年计算，该部分护理费为1934.54元（28472＊31＊80%／365），以上护理费共计4196.7元，本院予以支持，对超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告住院29天，原告一天按50元计算，共计1450元，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，原告住院29天，原告主张580元，符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，参照上年度农村居民人均纯收入为9416.10元／年，原告主张计算12年，符合法律规定，原告伤残等级为两个10级，原告认为伤残系数为12%，被告保险公司认为应按11%计算，因原告未提供证据予以证明，故本案伤残系数以11%计算，共计12429.25（9416.10＊12＊11%）元，本院予以支持，对超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，结合原告受伤治疗情况及双方主观过错情况，原告主张1万元，符合法律规定，本院予以支持。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20285.04元，被告保险公司交强险医疗费保险限额为1万元，余额为10285.04元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金之和即26625.95元不超过交强险死亡伤残赔偿限额，综上被告保险公司在交强险保险限额内赔偿原告损失为36625.95元，另外鉴定费、因鉴定而支付的检查费共计2570元，因二被告保险合同约定，被告保险公司不承担该部分费用，故应由被告周**负担，再加上超出交强险保险限额部分10285.04元，共计12855.04元，被告周**承担70%的责任即8998.53元，被告周**应赔偿给原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中国人民共和国交通安全法》第四十二条、第五十七条、第七十六条及《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告安盛天平财产保险**中心支公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告周**损失共计三万六千六百二十五元九角五分；

二、被告周**于判决生效后十日内赔偿原告周**损失共计八千九百九十八九元五角三分；

三、驳回原告周**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一千零五十元，由原告周**负担九十二元，由被告周**负担九百五十八元。保全费五百二十元，由被告周**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院，并向河南省**民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费用交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月二十九日