张**与国元农业**河南分公司、张**等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人国元**河南分公司因与被上诉人张**、张**、程**、李**机动车交通事故责任纠纷一案，不服魏都区人民法院（2015）禹民一初字第4035号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人委托代理人申**、被上诉人张**、被上诉人张**、程**、李**共同委托代理人魏再成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

一审法院查明

原审经审理查明：2015年8月17日17时30分许，被告程**驾驶被告李**所有的豫K号轿车，行使至禹州市镇圪塔寨路段时，与原告张**驾驶两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。2015年10月22日，禹州市公安局交通警察作出事故证明，证明因当事人未及时报警，事故责任无法认定。事故发生后，原告被送往禹**民医院住院治疗，经诊断为：1、左足底皮肤撕裂伤；2、左桡骨远端骨折；3、多发软组织损伤，同年8月26日原告出院，支出医疗费6859.58元。原告为治疗伤情支出交通费300元。豫K号轿车在被告国元**公司入有强制险，保险期间自2015年7月30日至2016年7月29日。另查明：河南省零售业职工平均工资为34045元／年，河南省居民服务业职工平均工资为28472元／年。

一审法院认为

原审法院认为：结合法庭调查和当事人双方的陈述，原告驾驶摩托车行使到有坡度路段时，未进注意安全义务，未及时降速行使，导致事故发生，负事故责任；被告程**在路口驾驶车辆，未进注意安全义务，未及时降速行使，导致事故发生，负事故责任，双方以各负50%的事故责任划分比例为宜。被告程**应按事故责任比例赔偿原告的损失，因被告李**未驾驶车辆，不存在过错，不承担赔偿原告的损失。因豫K号轿车在被告国元**公司入有强制险，被告国元**公司应在保险责任范围内赔付原告。本案原告损失有医疗费6859.58元，误工费为839.47元，护理费为702.05元，营养费270元，住院伙食补助270元，交通费300元，上述款项共计9241.41元，该款在被告人保财险公司交强险赔付范围内。遂判决：一、限被告国元农业**河南分公司于本判决生效后5日内赔偿原告张*恒款9241.41元。二、驳回原告张*恒的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担100元，被告程**承担200元。

上诉人诉称

上诉人国元**河南分公司上诉称：禹州**察大队出具的交通事故证明显示，事故车辆系张**无证驾驶造成，原审认定程**为驾驶人错误没请求撤销原判，发回重审或依法纠正本案认定事实。上诉费用由被上诉人承担。

被上诉人辩称

被上诉人张**答辩称：当时车辆碰到我之后，车上下来几个人，我不知道谁是司机，是张**说不要报警了，钱他给我，我是起诉后找的交警队出的证明。原审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。

被上诉人张**、程**、李**答辩称：张**是程**的姐夫，是出面说事的人，不是驾驶员，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。

根据双方上诉及答辩意见并征得各方当事人同意，本院确定本案的争议焦点为被上诉人是否为事故车辆驾驶人。

二审中各方均无新证据向本院出示。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审一致。

本院认为

本院认为，关于事故车辆的驾驶人确定问题，因当时未报案，原告在2015年8月28日起诉到原审法院后，在同年10月22日到交通事故处理部门补充了《道路交通事故证明》一份，其在原审称不知道驾驶员是谁，张**是出面说事的人，且将身份证交与被上诉人张**。综上，交警部门认定的事故车辆驾驶人存在与实际情况不相符合的情况，应当予以纠正，原审判决综合案件发生的实际情况，确定被上诉人程**为事故车辆驾驶人并无不当，由此上诉人上诉理由不能成立，本院不予以支持。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

上诉费50元，由上诉人国元**河南分公司承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月十八日