惠**与河南汝**限公司（以下简称汝**司）、河南**限公司（以下简称京国公司）借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告惠**诉被告河**有限公司（以下简称汝**司）、河南**限公司（以下简称京**司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠**及委托代理人申**，被告汝**司、京**司的共同委托代理人霍**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告惠*霞诉称，2014年8月12日，被**公司向原告借款390000元用于中国汝州-风穴寺景区开发。双方签订借款合同，合同约定借款期限为2014年8月12日至2015年2月11日，由被**公司承担连带责任保证担保责任。借款到期后，被**公司拒不支付借款本金，原告向二被告多次索要，二被告以种种理由拒不向原告支付本金、利息及逾期付款违约金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被**公司偿还所借原告本金390000元，并支付利息及逾期付款违约金45630元及律师代理费10000元，以上共计445630元（利息及逾期付款违约金暂计算至2015年3月19日）；2、被**公司承担连带责任保证担保责任，与被**公司承担连带责任共同偿还原告上述借款本金、利息、逾期付款违约金及律师代理费；3、本案诉讼费用由被告承担。

为证明主张成立，原告惠**向法庭提供了如下证据：1、原告惠**身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、被告汝**司及被告京**司营业执照复印件各一份、被告京**司税务登记证及组织机构代码证复印件各一份，证明二被告主体适格；3、借款合同一份、被告汝**司出具的借据、收据、原告转账的银行凭条，证明原告已向被告支付借款，并证明被告应依法支付违约金；4、被告京**司出具的保证函，证明其应依法承担连带保证责任；5、合作开发合同书一份，证明借款用途。

被告辩称

被告汝**司、京**司共同辩称，原告所诉与事实不符，在借款合同到期后被告方依法向原告支付了借款利息，原告同意。借款合同约定的利息和实际执行的利息不同，实际执行的利息高于合同约定利息，且实际执行的利息过高，对高出的部分不应支持。原告诉求中要求支付利息及违约金，原告没有具体的计算依据，关于律师费，没有看到原告提供的委托代理合同及缴费发票。

为证明主张成立，被告汝**司、京**司提交转款凭证七份，证明被告向原告如期支付利息，并在借款合同到期后，仍然按合同约定支付了利息，能够证明原告合同到期后，原告是同意延期借款合同的。

本院查明

经庭审质证，二被告对原告所提交证据1-4的真实性均无异议，对原告提交的证据1-4本院予以确认。对原告提交的证据5，二被告认为系复印件，不予质证，本院经审查认为，该证据系复印件，且内容与本案无关联性，对该证据本院不予确认。对二被告提交的证据，原告认为均系复印件，对真实性有异议，本院经审查认为，上述证据均系复印件，且付款人均为个人，无其他证据印证所支付款项与二被告的关联性，故对二被告所提交的证据本院不予确认。

根据有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明以下案件事实：2014年8月12日，原告惠**（甲方出借人）与被**公司（乙方借款人）及被告京**司（丙方担保人）签订编号为0000617号《借款合同》，约定的主要内容为：甲方向乙方提供借款金额人民币390000元，期限6个月，从2014年8月12日起至2015年2月11日，借款月利率为1.5%。乙方按月付息，借款到期一次性偿还本金。乙方借款用于中国汝州-风穴寺景区开发。因乙方借款到期未按时偿还，甲方向乙方催要借款过程中所产生的包括交通费用、食宿费、公证费以及律师代理费用等均由乙方承担。丙方为本合同提供连带责任保证担保，保证期限为借款届满之日起两年。丙方保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息（包括约定利息、罚息）、违约金、甲方为实现借款合同项下债权及抵押权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、执行费、公证费、差旅费）和其他应付款项。违约责任：1、乙方应按照合同约定期限归还借款；逾期还款，乙方应当按照逾期金额的日千分之三向甲方支付违约金，同时依照本合同第二条约定的利率向甲方支付约定利息。2、乙方违反本合同其他条款的，按借款总额的2%向甲方支付违约金。借款合同还对甲、乙双方的权利和义务，争议的解决等进行了约定。合同签订当日，被**公司向原告出具借据一份，主要内容为：今借到出借人惠**人民币390000元，借款期限自2014年8月12日至2015年2月11日止。若借款人不能按编号0000617《借款合同》及还款计划书的规定按时、足额还款，借款人、抵／质押人自愿接受有管辖权的人民法院强制执行。另被**公司出具收据和还款计划书各一份，收据主要内容为：今收到出借人惠**人民币390000元。此收据为主合同标号为0000617《借款合同》项下借款之收款确认。被告京**司亦出具保证函，承诺对被**公司的该项借款承担连带责任保证。合同签订后，被告按合同约定的还款计划向原告支付了相应利息，但在借款期限届满后，因被告未按约定偿还本金，原告遂诉至法院。

本院认为

本院认为，原告惠**与被**公司签订《借款合同》，京**司提供连带责任保证担保，因原告已按照合同约定履行了义务，被告亦应按合同约定的还款时间向原告履行还款义务，被告未按合同约定履行，应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。因原、被告双方约定的借款利息为月利率为1.5%，同时又约定“逾期还款，乙方应当按照逾期金额的日千分之三向甲方支付违约金”的标准过高，本院酌定按同期人**行贷款基准利率的四倍计算利息和违约金，因原告自认借款期间的利息被告已支付，且原告仅要求计算至2015年3月19日的利息及违约金，对之后的部分原告可另行主张权利，故对原告所主张利息及违约金的合理部分本院予以支持。对原告主张的律师代理费，因未提交证据证明，本院不予支持。综上，对原告主张的合理部分本院予以支持，对原告的过高请求本院不予支持。对被告辩称借款到期后仍向原告支付利息原告同意，实际执行的利息过高等辩解理由，因未提供有效证据证明，本院不予支持；对被告辩称原告主张的律师费未提交证据证明的解理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告河**有限公司于本判决生效之日起十日内向原告惠**支付借款本金390000元，并支利息和违约金（按同期人**行贷款基准利率四倍计算，以390000元为基数，自2015年2月12日起计算至2015年3月19日）；

二、被告河南**限公司对被告河**有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；

三、驳回原告惠**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7984元，由原告惠**承担684元，由二被告承担7300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十七日