侯**与中国人**有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告侯**（以下简称原告）诉被告中国人民财**州市分公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人詹**，被告委托代理人陈*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告是豫A×××××号轿车所有人，于2014年9月22日将该豫A×××××号轿车向被告投保交强险和机动车商业性保险单各一份（含第三者责任险50万元，机动车损失保险399600元，车损险不计免赔条款、三责险不计免赔条款、车责不计免赔条款）保险期限2014年10月12日-2015年10月11日止。2014年12月2日10时30分许，原告侯**驾驶豫A×××××号轿车行驶至秀山路与美才街交叉口向西300米时，与李**驾驶的豫G×××××号轿车发生交通事故，致两车损坏。后经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，李**负事故全部责任，原告无责任。原告的小轿车经郑州厚**限公司车物损失估价鉴定，确认该车估损总值为84512元。原告随后向被告申请理赔，被告以种种理由不予理赔，原告向法院提起诉讼，请求判令被告支付保险理赔款96427元（其中车估损84512元、估价费2935元、拆检费8660元、停车费320元）。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：第一组：道路交通事故认定书一份，证明原告投保车辆发生交通事故的事实；第二组：行车证，驾驶证，被告出具的商业保单发票以及商业保单一份，该组证据证明原告在被告处购买机动车损失保险399600元；第三组：郑州厚**有限公司车物损失估价鉴定结论书，证明经郑州市公安局交通警察支队五大队委托，原告因这次交通事故车损估损总值为84512元的事实；第四组：郑州厚**有限公司出具的发票41张，郑州志**限公司出具的发票90张，惠济停车场出具的发票32张，证明原告因这次交通事故支付估价费2935元、拆检费8660元、停车费320元的事实；第五组：宝马汽**有限公司出具的保险理赔确认书，证明原告可以作为保险第一受益人。

被告辩称

被告辩称：原告的损失没有实际修复，客观损失无法确定。间接损失不属于被告赔偿范围。事故中肇事方购买交强险即使需要被告赔偿，也应当扣除肇事车交强险2000元。

本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2014年12月2日10时30分许，原告驾驶豫A×××××号轿车行驶至秀山路与美才街交叉口向西300米时，与李**驾驶豫G×××××号轿车发生交通事故，致两车损坏。后经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，李**负事故全部责任，原告无责任。原告的小轿车经郑州厚**有限公司车物损失估价鉴定，确认该车估损总值为84512元，原告为此还支付估价费2935元、拆检费8660元、停车费320元。

原告的豫A×××××号轿车，于2014年9月22向被告投保交强险和机动车商业性保险单各一份（含第三者责任险50万元，机动车损失保险399600元，车损险不计免赔条款、三责险不计免赔条款、车责不计免赔条款），保险期限2014年10月12日至2015年10月11日止。原告向被告理赔，被告以种种理由不予理赔。宝马汽**有限公司出具的保险理赔确认书，同意原告可以直接领取保险金。

2014年12月30日，原告诉至本院成讼。

本院认为

本院认为：原告在被告处为其货车豫A×××××轿车投保了交强险及机动车商业保险，应认定原、被告之间形成保险合同关系。保险车辆在保险期限内发生交通事故，造成损失的，被告应按保险合同的相关约定和有关法律规定履行赔付义务。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。由此可见，当保险索赔权和对第三人请求权发生重合时，《中华人民共和国保险法》赋予了被保险人可以向保险人索赔的权利，但必须将对第三人请求赔偿的权利转让给保险人，原告可以请求被告赔偿保险金，被告应当予以赔偿，并在赔偿保险金范围内获得代位向第三人请求赔偿的权利。经依法委托评估，对原告的事故车定损为84512元，原告还支付车辆估价费2935元、拆检费8660元、停车费320元。此事故造成原告损失共计96427元。事故中，李**负事故全部责任，原告无责任。肇事方李**购买交强险，需要被告赔偿，但应当扣除肇事车李**购买的交强险2000元后，被告在机动车损失保险赔偿限额399600元内予以赔偿，原告请求未超出合同约定的责任限额范围，且该费用符合法律的规定，被告应予赔偿。故对原告请求被告赔偿原告交通事故责任保险金96427元，本院支持其中的94427元，其余部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民财**州市分公司于判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告侯**保险金94427元。

二、驳回原告侯**其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2211元，由原告负担46元，被告负担2165元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省**民法院。并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年六月八日