李**与河南益**有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人河南益**有限公司因与被上诉人李**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人河南益**有限公司委托代理人马变变，被上诉人李**的委托代理人张**、李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明：从2014年3月份开始，原告李**与被告河南益**有限公司发生业务往来，原告陆续向被告供给原料，被告陆续向原告付款。后因原告讨要余欠货款，被告一直未能付清，原告遂向该院起诉。

审理中，被告河南益**有限公司称对原告李**提交的65份入库单予以认可，4张过磅单因不能证明该公司为收货人，不予认可，扣除该4张过磅单，共欠原告货款为3081462.6元，原告应出具相应税务结算发票才能结清该款。

一审法院认为

原审法院认为，原告李**与被告河南益**有限公司长期发生业务往来，原告向被告供货，被告应及时清结货款，逾期应承担相应责任。原告提供之4张过磅单，不能证明该货物已被被告接收，不予认定；根据原告提供之入库单及双方核算，被告共欠原告货款为3081462.6元，被告应予支付原告，原告应向被告出具相应税务结算发票。被告在答辩期内未向该院提出管辖权异议，对其庭审中提出的管辖权异议，该院不予审查。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告河南益**有限公司于判决书生效后3日内支付原告李**货款3081462.6元及利息（从2015年11月17日按中**银行同期贷款利率计算至付款之日止）；原告李**收款后3日内向被告河南益**有限公司出具税务结算发票。本案受理费32313元，财产保全申请费5000元，由被告河南益**有限公司承担37100元，由原告李**承担213元。

上诉人诉称

河南益**有限公司不服原审判决上诉称：其公司对欠款数额没有异议，但应当判令李**先向其出具税务结算发票，其公司之后付款。

被上诉人辩称

李**答辩称：河南益**有限公司的上诉请求及理由根本不能成立，完全是在拖延时间，请求驳回上诉维持原判。

本院查明

本院二审经审理查明：原审所认定的基本事实无误。二审庭审时，合议庭提议让双方同时履行，将欠款和发票同时交到法院，河南益**有限公司不同意该意见致使调解无果。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。河南益**有限公司与李**双方之间长期存在业务往来，经对账，河南益**有限公司认可拖欠李**货款为3081462.6元，河南益**有限公司理应及时清偿，李**在多次讨要无果情况下主张权利，理由正当，依法应予支持，原审法院根据双方往来情况及商业惯例所作判决并无不妥，河南益**有限公司的上诉请求及理由没有证据支持，且与常理不符，不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本案二审案件受理费100元，由上诉人河**份有限公司负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月二十一日