郑**与吕**、中牟**有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郑**诉被告吕**、中牟**有限公司（以下简称腾飞公司）、中国平安**司河南分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告郑**的委托代理人朱**、被告吕**的委托代理人周*、中牟**有限公司委托代理人张**、平安财险委托代理人郭**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2015年5月26日20时被告吕**驾驶被告中牟县**限公司所有的豫A×××××号－豫A×××××挂重型半挂牵引车，行驶至荥阳市310国道与原告驾驶的助力摩托车同向行驶时相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定：被告吕**负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即到荥阳**民医院抢救并转往河**警医院抢救治疗，现要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计564000.14元，并要求被告承担案件诉讼费。

被告辩称

被告平安财险辩称：在审核事故车辆行驶证、驾驶证及保单原件确认事故车辆系合法有效驾驶，事故发生在保险期间内的前提下，保险公司愿意在交强险和商业三责险范围内赔偿原告合理合法损失。原告各项诉请过高，应当依法核减，具体以质证、辩论意见为准。标的车辆在事故中存在严重超载现象，按照保险合同约定在商业三责险范围内应当扣除10%的绝对免赔。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不承担。

被告吕**辩称：涉案车辆已加入了强制险及商业三责险，相应的损失应当由保险公司来赔偿。关于超载，事故认定书表述不准确，吕**不认可超载。

被告腾飞公司辩称：实际车主是吕**，车辆是挂靠在腾飞公司的，腾飞公司购买有交强险和商业三责险，且营运车辆的手续齐全，腾飞公司不应承担赔偿责任。

本院查明

经审理查明：2015年5月26日20时被告吕**驾驶被告中牟县**限公司所有的豫A×××××号－豫A×××××挂重型半挂牵引车，行驶至荥阳市310国道与原告驾驶的助力摩托车同向行驶时相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定：被告吕**违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十二条、第四十三条、第四十八条之规定，负事故全部责任，原告无责任，其中第四十八条为机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。事故发生后，原告即到荥阳**民医院抢救，当天转往武警**医院，住院119天，原告共计支付医疗费272842.41元。

本院认为

本案在审理过程中，经原告申请，本院委托河南严实法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期限、护理人数、护理期及二次手术费进行了鉴定，该所于2016年1月26日作出鉴定意见为：1、郑**膀胱破裂行修补术构成十级伤残。2、全身多处瘢痕情况构成九级伤残。3、目前骨盆严重畸形愈合构成九级伤残。右下肢大面积瘢痕致活动功能障碍构成十级伤残。5、郑**出院后需一个人护理两个月。6、不影响其婚后生育。原告支付鉴定费用2300元及检查费476.5元。

原告经常居住地为荥阳市京城办。涉案车辆在被告平安财险投保有交强险和商业第三者责任保险，保险条款第十四条约定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%绝对免赔率。该事故发生在保险期间。平安财险在保险限额范围内先行赔偿150000元。

另查明，2015年河南省居民服务业和其他服务业的平均工资为28472元／年，河**农、林、牧、渔业职工平均工资25402元／年，河南省城镇居民人均可支配收入25576／年。

本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队对本案事故的责任划分明确，本案当事人应按事故责任大小，结合有关法律规定承担相应的民事责任。本案肇事车辆在被告平安财险投保有交强险及商业三责险，根据相关法律规定，本案交通事故造成原告的损失，依法应先由被告平安财险在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分，再依据事故责任划分，按责任比例由当事人承担，被告承担的部分，在商业三责险范围内的，由被告平安财险承担。

原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准，审核认定。

依据原告提供的相关医疗病例、医疗费用发票、诊断证明等，本院对原告的医疗费272842.41元予以认定，超出部分，原告未能提供相关票据，本院不予认定。

原告要求住院期间的护理费18565.3元（28472元／年÷365×119天×2）和出院后的护理费4758.3元（28472元／年÷365×61天），以上共计23323.6元，符合规定，本院予以认定。

依据原告提供的证据，本院支持原告的住院伙食补助费为5950元（50元／天×119天）及营养费3570元（30元／天×119天），

原告主张的误工费24500元，原告提供工作证明不能证明其误工损失，依据上年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资25402元／年计算，其误工费为17050元（25402元／年÷365×245天）。

原告主张的伤残赔偿金122764.8元（25576元／年×20年×24%），依据鉴定机构出具的意见，原告要求按上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576／年的标准计算其伤残赔偿金，符合相关规定，本院予以认定。

原告主张的被抚养人生活费54892.8元，由于原告父母均未丧失劳动能力，该项请求，本院不予支持。

原告主张的鉴定费用2300元及检查费476.5元，共计2776.5元，有票据为证，本院予以认定。

原告要求的交通费2000元，本院依据原告住院情况予以支持。

原告主张的精神损害抚慰金30000元，综合本案情况，本院支持20000元。

原告要求的车损2000元，未提供相关证据，本院不予支持。

原告的损失为医疗费272842.41元、护理费23323.6元、住院伙食补助5950元、营养费3570元、误工费17050元、残疾赔偿金为122764.8元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，共计467500.81元。

平安财险应当在交强险限额范围内赔偿原告各项损失120000元，由于标的车辆在事故中违反法律法规中有关机动车装载规定的，按照保险合同约定在商业三责险范围内应当实行10%的绝对免赔率，由平安财险在商业第三责任险限额范围内赔偿剩余损失的90%为312750.72元，平安财险已经先予支付原告150000元，应予扣除。被告吕**和腾飞公司连带赔偿剩余损失的10%为34750元，鉴定费用2776.5元不在平安财险承保保险范围，应由吕**和腾飞公司赔偿原告。综上，被告平安财险应当再赔偿原告各项损失共计282750.72元，被告吕**和腾飞公司应当赔偿原告37526.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国平**司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑**损失282750.72元。

二、被告吕**于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑**损失37526.5元，被告中牟县**限公司负连带赔偿责任。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费9220元，鉴定费用2776.5元，保全费1270元，由原告郑**负担受理费907.5元，被告吕**负担受理费8312.5元、保全费1270元和鉴定费用2776.5元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月十八日