原告冀*与被告鹿**、鹿**、中国人**有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2015年5月8日立案受理了原告冀*与被告鹿**、被告鹿**、被**公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冀*及其委托代理人崔**、被告鹿**的委托代理人李**及被**公司委托代理人王**参加了诉讼，被告鹿**未到庭，本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告冀*诉称，2014年7月6日15时许，被告鹿**驾驶豫PG××××豫D4S××挂半挂大货车，沿“S211”公路由北向南行驶至26km＋100m处，在超越前方同向行驶由原告冀*驾驶的晋06×××××农用四轮拖拉机后面牵引一辆由任**驾驶的正三轮摩托车时，将四轮车碰撞，导致农用四轮车和三轮摩托车驶下路西沟边，致原告冀*受伤，三车受损，右玉县公安交警大队认定该起事故被告鹿**负全部责任，原告冀*与任**无责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令各被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、车辆损失费26000元。

被告辩称

被告鹿振*未答辩。

被告鹿**辩称，1、我方车辆在被告周**司投保有交强险和第三者责任险等商业保险，故原告的损失应由被告周**司直接赔付。2、被告鹿**为原告垫付款26500元，应予退还。

被**公司辩称，1、如有充分证据，保险车辆符合法律规定，保险条例相关规定，保险公司应承担相应的赔偿责任。2、保险公司不是侵权主体，不应承担间接损失的赔偿。3、保险公司不承担医疗费中的非医保费用，如分不清，则应扣除20%的非医保费。4、原告年已70周岁，不应有误工费。5、原告诉请的赔偿费用过高，应依法驳回。

本院查明

经审理查明，2014年7月6日15时许，被告鹿**驾驶豫PG××××豫D4S××挂半挂大货车，沿“S211”公路由北向南行驶至26km＋100m处时，在超越前方同向行驶由原告冀*驾驶的晋06×××××农用四轮拖拉机（后牵引一辆由任**驾驶的正三轮摩托车）时，将四轮拖拉机碰撞，导致农用四轮车和三轮摩托车驶下路西沟边，造成原告冀*受伤，三车受损。原告冀*受伤后，在山西**民医院住院34天，支出医疗费2736.92元（包括门诊治疗费、不包括大众药店购药费），右**民医院诊断原告的伤情为：1、右髋骨骨折，2、右骨升支骨折，3、头皮裂伤。诊疗建议对症支持治疗。原告冀*治疗期间，被告鹿思伟垫付款26500元。

另查明，2013年山西省城镇在岗人员年平均工资农林牧渔业为29661元，居民服务业等为27476元。

又查明，豫PG××××牵引汽车的所有权人为被告鹿思伟，该车辆在被告周**司投保有交强险1份和第三者责任保险等商业保险，第三者责任险赔偿限额为500000元。事故发生在保险有效期限内。

原告冀*所受各项损失项目和数额为：1、医疗费2736.92元（有医疗机构正规票据支持），2、住院伙食补助费1700元（50元×34天=1700元），3、误工费2762.94元（29661元÷365天×34天=2762.94元），营养费因无医嘱不予认可。4、护理费2559.41元（27476元÷365天×34天=2559.41元），5、交通费500元（无有票据，实际存在支出，酌定），6、车辆损失费2000元（无合格维修手续或鉴定，存在实际支出，酌定），第1-2项小计4436.92元，第3-6项小计7822.35元，以上6项合计12259.27元。

以上事实，有当事人身份证明、医疗机构诊断书及收费票据、道路交通事故认定书、伤残鉴定意见书、保险代抄单及修车费证明及照片、当事人陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，公民的身体权、财产权受法律保护。本案中，被告鹿**在与原告冀*、任**的交通事故中，造成了原告冀*身体受伤，车辆受损，故应对原告的损失由车辆所有人被告鹿思伟依责进行赔偿。又因被告鹿思伟所有的车辆在被告周**司投保有交强险及第三者责任险等商业保险，且事故发生在保险有效期限内，故原告冀*的损失可由被告周**司在保险限额内直接进行赔付，不足部分，由被告鹿思伟依责进行赔付。故本院对原告主张的合理的诉讼请求予以支持。对各被告辩解的合理意见予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民财**口市分公司在交强险范围赔偿原告冀成医疗费等4436.92元，赔偿误工费等7822.35元，合计12259.27元，于本判决生效后一个月内付清。

二、原告冀成于本判决生效后一个月内退还被告鹿思伟垫付款26500元。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费减半收取250元（原告已预交），由原告鹿思伟负担，在上述第（二）项判决内容履行时扣除。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二十九日