上诉人王**与被上诉人张**及原审被告贺**不当得利纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人王**因与被上诉人张**及原审被告贺**不当得利纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2015）殷*初字第464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明：2009年冬，原告张**通过赵**认识被告王**，被告王**称可帮原告张**女儿、女婿调动工作，原告张**和被告王**经协商后于2009年12月4日在赵**家中签订承诺书一份，该承诺书内容为”承诺书，承诺承办人：安阳公共事业部王**。认办人：濮阳**庆办事处赵村张**。证明人：安阳钢厂赵**。张**、岳**（夫妻）调配工作一事（从内黄高中调市×××学校任教，事情办后承诺共5万元人民币，先预交叁万元，成功后再付贰万，如果事情办不成功原款全部退回，必须再办）三方认同，事完毕后，承诺消掉。”被告王**、原告张**、证人赵**均在该承诺书上签字并加按手印。后被告王**未办成约定事宜，原告张**于2011年要求被告王**返还该3万元，被告王**予以推脱至今未还。原审法院另查明：被告王**于2001年1月10日办理残疾证，残疾类别为肢体，残疾等级为叁级，其于2013年7月份被认定为高血压性脑病。2015年8月24日，安钢职工总医院为被告王**出具诊断证明书，诊断意见为：1、脑出血；2、脑梗塞。原审法院再查明：证人赵**和原告张**是亲戚关系，证人赵**在本案庭审时出庭作证，证明其和被告王**系工友，其介绍原告张**和被告王**认识，被告王**承诺可帮原告张**女儿女婿调动工作，原、被告于2009年12月4日在其家中签订的承诺书，签字时原告张**交给被告王**现金3万元，后被告王**未给原告女儿调动工作，原告张**要求被告王**退钱，被告王**也答应退钱但一直没退，其多次和原告张**找被告王**要钱，最后一次是2015年年前，被告王**答应最迟2015年小年前退还原告张**3万但至今未退。

一审法院认为

原审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中原告张**提供的原、被告签订的承诺书及证人赵**的证言及原、被告的谈话录音可以相互印证被告王**收到原告张**现金3万元，被告王**占有原告张**3万元没有合法根据，应属不当得利，应予返还，故对原告张**要求被告王**返还现金3万元并从2015年3月6日起支付利息的诉讼请求，予以支持。原告张**要求被告贺**连带偿还3万元，因该3万元属于不当得利之债，并非借款，原告张**不能证明该3万元用于被告夫妻共同生活，故对原告张**要求被告贺**连带偿还3万元的诉讼请求不予支持。被告王**辩称原告起诉超过诉讼时效，经查，证人赵**证明原告在得知王**不能办约定事宜后每年均找被告王**要求还钱，被告王**亦承诺还钱，故原告起诉并未超过诉讼时效。被告王**又辩称其患有脑病，在签订承诺书时不知情，该承诺书不是其真实意思表示，经查，该承诺书上签名及加按手印均是被告王**本人所为，其提供的残疾证为肢体残疾，诊断证明亦在承诺书签订后，被告王**提供证据不能证明其在签订承诺书时无行为能力，故对其辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：一、限被告王**于本判决生效后十日内返还原告张**现金30000元并支付利息（利息从2015年3月6日起到本判决确定的履行期限之日止，按中**银行同期贷款利率计算。）；二、驳回原告张**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告王**负担。

上诉人诉称

上诉人王**上诉称：一、一审判决认定王**收取并占有张**现金30000元属不当得利，不是事实；二、承诺书中约定内容涉嫌违法，不应受到法律保护；三、张**起诉超诉讼时效，法院应驳回原告起诉。请求：1、撤销原判，改判驳回张**的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。

被上诉人辩称

被上诉人张**答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原判。

原审被告贺**陈述：与上诉人意见相同。

本院查明

本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。

本院认为

本院认为：原审卷宗中王**与张**签订的承诺书及证人赵**的证言、张**与王**的谈话录音能够形成证据链条，可以相互印证王**收到张**现金3万元。王**占有张**3万元没有合法根据，应属不当得利，应予返还。关于上诉人王**称张**起诉超过诉讼时效的理由，因证人赵**证明张**在得知王**不能办约定事宜后每年均找王**要求还钱，王**亦承诺还钱，故张**起诉并未超过诉讼时效，故该上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费550元，由上诉人王**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年二月十八日