曹*丙甲与张*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曹*甲诉被告张*离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹*甲及委托代理人刘*，被告张*及委托代理人路未晞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曹*甲诉称，2002年10月，原、被告经人介绍认识，后于年月日在中原区民政局登记结婚。婚后于年月日生下女儿曹*丙，于年月日生有一子曹*乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方夫妻感情一直不好，被告常因一些小事与原告争吵，甚至使用家庭暴力；在两个小孩出生后，被告经常不回家，从不照顾孩子，使孩子的身心受到了极大的伤害；被告对原告的父母也拒不履行赡养义务。为此，原告于2014年5月19日以夫妻感情确已破裂为由向中**法院起诉，法院作出（2014）中民一初字第905号判决书，判决原、被告不准离婚。之后被告丝毫没有和好的意思，与原告处于分居状态，夫妻感情确已破裂。故原告诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女曹*丙和婚某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告张*辩称，一、夫妻双方共同生活12年，生育了两个子女，感情一直很好，不存在破裂情形，也不符合法律规定的离婚条件，依法不应判决离婚；二、基于被告不同意离婚，不存在子女由原告抚养的问题，事实上两个孩子一直由被告抚养照顾，原告不来看望也不提供任何费用，为两个年幼孩子计不应判决双方离婚。

本院查明

经本院审理查明，原、被告经人介绍认识，于年月日在郑州**民政局登记结婚，双方均系初婚，于年月日生育一女，取名曹**，于年月日生育一子，取名曹**。婚后双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。2014年5月，原告向郑州**民法院起诉离婚，后法院作出（2014）中民一初字第905号民事判决书，判决原、被告不准离婚。现原告以夫妻二人婚前缺乏了解，婚后经常争吵，被告曾使用家庭暴力，且被告经常不回家，未对孩子及原告的父母尽到应尽的抚养和赡养义务，夫妻感情确已破裂并已长期分居为由诉至法院，要求与被告离婚并判令婚生女曹**和婚*乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元。庭审中，被告表示不同意与原告离婚，经本院主持调解无效。

以上事实有结婚证、户口本、（2014）中民一初字第905号民事判决书、郑州市公安局须水分局治安管理服务大队出具的证明、郑州市中**村民委员会出具的情况说明、郑州**总公司出具的《劳动合同书》、郑州市**族器材店出具的情况说明、原告曹**的机动车驾驶证原件各一份、照片四张、被告张*署名的借条数张及原、被告陈述在案佐证。

本院认为

本院认为，原、被告系自主登记结婚，至今已超过10年，双方于年月日生育一女，取名曹**，于年月日生育一子，取名曹**。目前由于原居住地拆迁等原因双方暂时分居，彼此缺乏沟通交流，产生了一些误会，二人虽因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，但夫妻感情并未彻底破裂。原、被告之间只要能够增进沟通、相互谅解、相互信任、相互支持，夫妻感情和好、家庭和睦还是有希望的。另外，原告诉称被告曾使用家庭暴力，且被告经常不回家，未对孩子及原告的父母尽到应尽的抚养和赡养义务，但原告提交的证据不足以证明其上述主张，也不足以证明双方的感情已经破裂，故原告要求离婚的请求缺乏事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告曹**与被告张*离婚。

案件受理费300元，由原告曹**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三日