吴*、杨**犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）333号起诉书指控被告人吴*、杨**犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长葛市人民检察院指派代理检察员赵**出庭支持公诉，被告人吴*、杨**及辩护人王**、孟*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

长葛市人民检察院指控：2015年6月4日上午10时左右，被告人吴*与被告人杨**预谋后，由被告人杨**放风，被告人吴*到长葛市八**医生办公室，趁屋内无人之际，将被害人申*珠放在医生办公室门口凳子上的女式挎包内的黑色小手提包盗走，内装现金10800元及一部苹果4S手机（经鉴定，价值430元）、一部苹果6手机盗走（经鉴定，价值3500元）。后二被告人将所盗现金挥霍消费。认定上述事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等，吴*、杨**的行为应当以盗窃罪追究刑事责任，吴*系主犯，杨**系从犯，杨**且系累犯，吴*、杨**均系聋哑人，提请依法判处。

一审答辩情况

被告人吴*对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，希望从轻处理。

指定辩护人王**的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议；被告人吴某系坦白，属聋哑人，请予从轻处罚。

被告人杨**对起诉书指控的犯罪事实亦无异议，自愿认罪，希望从轻处理。

指定辩护人孟*的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议；但被告人杨**仅起放风作用系从犯，同时盗窃金额存在异议，请予考虑。

本院查明

经审理查明：2015年6月4日上午10时左右，被告人吴*与被告人杨**预谋后，由杨**放风，吴*到长葛市八**医生办公室，趁屋内无人之际，将被害人申*珠放在医生办公室门口凳子上的女式挎包内的黑色小手提包盗走，内装现金10800元及一部苹果4S手机（经鉴定，价值430元）、一部苹果6手机（经鉴定，价值3500元）盗走。后二被告人将所盗现金挥霍消费。

上述事实，有公诉机关举证、并经庭审质证的下列证据证实：

（1）被告人吴*供述：我和杨**是2015年6月初来到长葛，当时我们两个在长葛市妇幼保健院附近的一家快捷酒店住宿。第二天上午9点左右，我和杨**就出去转，我们来到妇幼保健院进去寻找目标偷东西，我们转到四楼的一个房间门口，当时我让杨**在外面看人，我进屋在门口的凳子上看到一个提包，我把提包里的一个小手提包拿走了，然后我就和杨**回宾馆退房跑了。我们在医院偷的小手包，里边装了10000元现金、两部手机，我们平时把钱花了，小手包和手机扔到了许昌的一条河里边。另外，我在妇幼保健院偷东西时穿了一个深蓝色的T恤衫、黑色的裤子，还背了一个黑色双肩挎包。

（2）被告人杨**供述：2015年6月初我和吴*来到长葛，当时我们在汽车总站对面的一家快捷酒店住宿。第二天上午9点左右，我和吴*来到宾馆门口不远的一家医院寻找目标偷东西，我们转到四楼的一个房间门口，吴*进屋了，我在外面看人，就是让吴*在里面放心的偷东西，吴*从房间里拿了一个包出来了，然后我们两个就赶紧回宾馆退房跑了。吴*没有给我说偷的什么，平时吴*管我吃住行，我什么都不管，我也不知道偷的东西在哪。

（3）证人申*证言：我姑申巧珠的包在妇幼保健院被盗了，我姑年龄大了，所以没有来。2015年6月4日上午10时许，我和我姑申巧珠一起去妇幼保健院看病，在4楼看完病缴费时发现挎包里边的小手提包不见了，包里有一个苹果4S手机、还有一个苹果6手机、10800元现金、两张银行卡、身份证和钥匙，被盗的10800元现金其中100张都是100元面值的，还有一些零钱。经查看监控，发现嫌疑人是一个30岁左右的男人，穿蓝色上衣、蓝色裤子、背一个双肩包。

（4）辨认笔录、刑事照片，显示被告人吴*辨认出作案地点，被告人杨**辨认出住宿地点和作案地点。

（5）价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，显示经鉴定，苹果4S手机价值430元，苹果6手机价值3500元。

（6）旅客住宿登记单，证明2015年6月3日，被告人吴*、杨**以“吴云辉”名义在长葛市易居酒店住宿。

（7）受案登记表、立案决定书，显示2015年6月4日11：03分，申*向公安机关报警，其姑被盗10800元及苹果4S手机、苹果6手机等物品。

（8）长葛市公安局犯罪侦查大队情况说明，显示妇幼保健院3、4楼无监控，经查看1、2楼监控发现一名可疑人员，上身穿蓝色上衣、背黑色双肩包，因监控主机严重老化，无法拷贝。

（9）证明两份，显示手语翻译刘**、崔**侦查阶段讯问时全程在场，公安民警无刑讯逼供、诱供行为。

（10）户籍证明，显示被告人吴*、杨**已达刑事责任年龄。

（11）前科情况查询证明、刑事判决书、释放证明，显示被告人吴*、杨**均有犯罪记录，且均系聋哑人。

（12）到案经过，显示被告人吴*、杨**系传唤到案。

上述证据，符合证据的客观、合法、关联性特征，本院对其证明力予以确认。

本院认为

本院认为，被告人吴*、杨**以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，吴*起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；杨**起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。吴*、杨**均系聋哑人，依法均可以从轻处罚。吴*如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。杨**曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。杨**在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。吴*有前科记录，可酌情从重处罚。辩护人王**所辩吴*系坦白，属聋哑人，与本院查证一致，予以采信。辩护人孟*所辩杨**系从犯，与本院查证一致，予以采信；辩护人再辩盗窃金额存在异议，经查，事发时证人申*当即报案，其证言所述被盗现金10800元及苹果4S手机一部、苹果6手机一部较为客观，同时与被告人吴*供述被盗物品基本一致，故该辩不予采信。

依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人吴**盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年6月21日起，至2016年4月20日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）

二、被告人杨**犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年6月21日起，至2016年4月20日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省**民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本八份。

裁判日期

二〇一六年三月十四日