尚**与丁**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告尚**与被告丁**买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告尚**及其委托代理人范**、被告丁**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告尚**诉称：原、被告素有业务往来，被告丁**于2012年4月30日、2012年6月1日、2012年12月15日分别拖欠原告尚**欧派电动车款14000元、6750元、4000元，有被告丁**为原告尚**出具的欠条为证。经原告尚**催要，被告丁**偿还了原告尚**部分欠款，下欠16750元拒不支付。请求法院判决被告丁**支付原告尚**电动车欠款16750元及利息。

被告辩称

被告丁**辩称：被告丁**对欠原告尚**电动车款无异议，但其现在没钱还。

本院查明

经审理查明：被告丁**于2012年4月30日、2012年6月1日、2012年12月15日分别向原告尚**出具欠条，载明欠原告尚**欧派电动车款14000元、6750元、4000元，共计24750元。后经原告尚**催要，被告丁**偿还了原告尚**8000元，下欠16750元拒不支付。

以上事实有原告尚**提供的被告丁**于2012年4月30日、2012年6月1日、2012年12月15日出具的欠据各一份及原、被告的部分庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告丁**从原告尚**处购买欧派电动车，欠原告尚**电动车款16750未支付，有被告丁**于2012年4月30日、2012年6月1日、2012年12月15日出具的欠据各一份及原、被告的部分庭审陈述可以证实。经原告尚**催要，被告丁**未支付上述欠款，依法应承担相应的民事责任，原告尚**要求支付电动车款16750元的请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的请求，因双方未约定利息，且原告未提供相关的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告丁**于本判决生效后五日内支付原告尚**电动车款16750元；

二、驳回原告尚**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费218元，由被告丁**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月十日