郑**与人民财产**唐河支公司为财产保险合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告郑**与被告人民**司唐河支公司（以下简称人保**公司）为财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑**的代理人张**及被告人保**公司的委托代理人王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，唐**民医院系豫R65×××救护车的车辆所有人，2013年6月25日，唐**民医院为该车在被告处购买了“车上人员责任险”（司机）一座、（乘客）五座，每座保险限额为50000元。保险期间自2013年6月25日至2014年6月24日止，并不计免陪，原告郑**唐**民医院医生，2014年6月8日，原告在乘坐该车护送病人时，行驶至唐方口东300米与陈某某货车追尾，至原告和车上人员驾驶员郭*、病号及其家属刘**、刘**、刘**等人受伤，原告受伤后在唐**医院治疗，原告损失达11279元。此事故经唐**警大队认定，驾驶员郭*负此事故的全部责任。按照保险合同规定，原告向被告保险公司索赔时被告拒不赔偿，故请求判令被告支付保险金，并承担诉讼费。

原告提交了如下证据：（1）身份证，以证明原告主体身份；（2）道路事故交通事故认定书，以证明发生交通事故的事实及责任划分；（3）医疗费、诊断证、出院证、病历，以证明原告伤情及住院治疗情况；（4）保险单一份、以证明原告乘坐的车辆投保情况。

被告辩称

被告未提交书面答辩。诉讼中辩称，原告请求赔偿中交通费没有相关证据，保险公司不予赔偿。

被告提交了保险条款一份，以证明保险条款约定的保险赔偿事项。

本院查明

经审理查明：唐**民医院系豫R65×××救护车的车辆所有人。2013年6月25日，唐**民医院为该车在被告处购买了“车上人员责任险”（司机）一座、（乘客）五座，每座保险限额为50000元。保险期间自2013年6月25日至2014年6月24日止，并不计免陪，唐**民医院足额缴纳了保费。

原告郑**唐**医院医生，2014年6月8日01时18分，原告乘坐司机郭*驾驶车牌号为豫R65×××的小型客车（救护车），自西向东沿沪霍312国道行驶至唐河县沪霍312国道唐方口东300米时，与陈某某驾驶的车牌号为豫R67×××的重型货车追伟，致两车受损，原告郑**受伤。该事故经唐河县公安交警大队查证后作出第4113255201400525号道路交通事故认定书认定：当事人郭*负全部责任；当事人陈某某无责任；豫R65×××号车上人员如下：驾驶员郭*，医生郑**、护士郑*，病号刘*甲，病号家属刘*乙、刘*丙。

原告郑**受伤后在唐**民医院治疗，诊断为：一、轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、额部挫裂伤并擦伤；二、前胸壁软组织损伤；三、右膝部皮肤裂伤；四、双侧膝部及胫部皮肤擦伤；住院33天，支付医疗费4343.20元。原告出院后在向被告人保财险唐**司申请保险理赔时发生纠纷，遂向法院起诉，请求判令被告支付保险金11279元，并承担诉讼费。

本院认为

本院认为：《中华人民共和国合同法》规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。《中华人民共和国保险法》规定，“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案中，豫R65×××号车在被告人保财险唐**司购买了“车上人员责任险”（司机）一座、（乘客）五座，足额缴纳了保费，现乘坐人郑**在保险期内乘坐该车发生交通事故受伤，该车驾驶员并负此事故的全部责任。被告人保财险唐**公司应该依约定履行赔付保险金的义务。原告请求被告支付保险金的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称郑**系职务行为，且不是被保险人不属于保险公司赔偿范围及诉讼费系间接损失，不予赔偿的理由。因郑**系车辆乘坐的人员，在事故中没有过错，该车也在保险事项中购买了车上人员险，原告也未违犯免陪事项，保险公司拒赔不符合唐**民医院为该车投保的目的，也不符合法律规定，其主张不能得到支持。故被告辩称理由本院不予采纳。

原告郑**请求理赔项目和数额为：1、医疗费，4343.20元；2、误工费，住院33天，按照当地劳工报酬标准每天80元，数额为80元×33天=2640元；3、护理费，依照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算每天80元，住院33天，数额为80元／人×33天／人＝2640元；（4）住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院33天，数额为30元×33天＝990元；（5）营养费按每天20元，数额为20元×33天＝660元；以上原告损失11273.2元，本院予以确认。原告请求交通费未提供相关证据，故本院不予支持。

根据《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第六十五条之规定，判决如下：

裁判结果

被告中国人民**司唐河支公司于本判决生效后十日向原告郑**支付保险金11273.2元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费82元，由被告中国人**司唐河支公司负担。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二十四日