河南航**有限公司与河南中**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告河南航**有限公司诉被告河南中**有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南航**有限公司的委托代理人何**、被告告河南中**有限公司的委托代理人陈**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告河南航**有限公司诉称，原告与被告自2012年3月20日起开始业务往来，于2012年3月20日双方签订了高岭煤矿井下避险系统永久避难硐室建设合同，约定由原告向被告供应煤矿井下避险系统永久避难硐室并负责安装，双方就供货标的、价款（1129545.21元）、数量、质量要求、安装、验收标准及方法、包装、运输方式等条款进行了约定，价款结算方式合同中约定为：合同签订后5天内预付40%，安装完成通过验收后支付50%，质保期（为一年）结束后付10%。

2012年4月20日和2012年6月3日分别又签订了两份移动供氧系统建设所需设备的加工定做合同，就有关条款双方予以约定，且付款方式约定为：合同签订后5天内预付40%，安装完成通过验收后支付50%（55%），质保期（为一年）结束后付10%（15%）。

2012年5月29日双方签订了关于郑**团和义**团的四份避险系统永久避难硐室建设合同，合同就价款、数量、交付方式及验收和付款结算方式进行了约定。

2012年11月8日和2013年1月6日双方签订了两份产品购销合同。价款分别为243000元和9000元，合同约定验收合格后支付合同总金额，违约责任中约定甲方延迟付款的，每延迟义日，应支付合同总金额的1%作为违约金，并承担由此给乙方造成的损失。

以上九份合同的总价款为150256847万元，质保期均为一年。

原告在与被告签订合同之后，分别依据所签订合同的约定全面适当地履行了合同义务，将被告所购设备安装调试完毕和所购产品及时交付，经被告对所购系统安装调试和产品验收合格后，原告向被告出具发票要求付款，在原告无数次地催要下，被告分10次向原告付款1203.135538万元，截止起诉之日尚欠原告货款299.52559万元。

综上，原告认为与被告之间签订的购销合同系合法有效合同，应受法律保护，被告违约和延迟支付货款的行为属违约行为，依法应承担法律责任，自2013年以来，原告多次派员与被告协商支付货款的事宜，但收效甚微，近两年来被告仅向原告支付部分货款30万元，故原告为了国有企业健康有序地发展，无奈之下，将被告诉至法院，请求法院依法判决被告偿还货款299.52559万元及利息、违约金（计算至实际结算完毕之日止）。

被告辩称

被告河南中**有限公司辩称，我公司对原告诉状中涉及2012年11月8日和2013年1月6日双方签订的两份产品购销合同（总金额25.2万元），原告方仅能提供原告所开具的发票，不仅无法提供我公司人员接收证明，更无法提供2份合同履行的证明，因此我公司申请对原告诉状中涉及双方在2012年11月8日和2013年1月6日双方签订的两份产品购销合同（总金额25.2万元）部分不予支持。对原告提出的逾期付款利息的计算，在合同中并没有约定逾期付款违约责任，同时我方并非恶意拖欠，实则因为国内经济形势及行业形势不好，导致我公司资金严重短缺，暂无法支付，因此我公司申请人民法院对原告提出的逾期利息不予支持。其余的金额都没有争议，我单位认可。

本院查明

经审理查明，原告河南航**有限公司与被告河南**有限公司于2012年3月20日签订高岭煤矿井下避险系统永久避难硐室建设合同一份，2012年4月20日和2012年6月3日分别又签订了两份移动供氧系统建设所需设备的加工定做合同，2012年5月29日双方签订了关于郑**团和义**团的四份避险系统永久避难硐室建设合同，2012年11月8日和2013年1月6日双方签订了两份产品购销合同。该两份合同价款分别为243000元和9000元，共计252000元。上述2012年3月20日、2012年4月20日、2012年6月3日、，2012年5月29日所签合同均在违约责任部分载明，为保证甲方使用，须按照生产计划要求按时支付。后原告河南航**有限公司向被告河南**有限公司出具询证函一份，该询证函载明，致：河南中**有限公司，我单位正在进行会计报表审计，特询证我单位与贵单位的往来款项。下列数据出自我单位账簿记录，如与贵单位记录相符，请在本函下端“数据证明无误”处签章证明，如有不符，请在“数据不符及需加说明事项”处详为指正。（本函仅为复核账目之用，并非催款结算）。单位：元，截止日期2015-09-08，贵单位欠2995255.90，若款项在上述日期之后已经付清，仍请及时复函为盼。被告河南**有限公司在该询证函“数据不符及需加说明事项”处载明我方金额2743255.9元，我方无252000元的发票。后原告索要该款未果，诉至我院，要求判如所请。

本院认为

本院认为，原告河南航**有限公司与被告河南**有限公司签订的9份合同系双方真实意思表示，属有效合同，本院予以确认。关于被告河南**有限公司所欠款项，其在询证函认可金额2743255.9元，对该项金额本院予以确认。关于双方争议的252000元，原告提供了2012年11月8日和2013年1月6日两份合同，但对该两份合同的履行情况未提交相关证据，且被告亦不予认可履行了上述两份合同，因此，对原告要求的252000元款项本院不予支持，当事人如有新证据可另行解决。综上，河南中**有限公司应当归还原告欠款2743255.9元。关于原告要求的利息，因双方在合同中未约定，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求的违约金，其提供的合同违约责任载*为保证甲方使用，须按照生产计划要求按时支付。属约定不明，故对原告要求违约责任的诉讼请求，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告河南中**有限公司于本判决生效后30日内支付给原告河南航**有限公司人民币2743255.9元。

二、驳回原告河南航**有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费36360元，由原告河南**有限公司承担7360元，被告河南中**有限公司承担29000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月九日