内黄县**责任公司与王**、闫**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告内**限责任公司（以下简称超飞农机）诉被告王**、闫**买卖合同纠纷一案，本院2015年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月18日公开开庭进行了审理，原告超飞农机的法定代理人赵**、委托代理人冯保安、被告王**及二被告委托代理人刘**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年9月13日，二被告在我处购买英福莱1000型轮式拖拉机1台，价格78200元，因二被告资金不够，仅付款57600元，下欠部分待国家农机补贴到位后再给付，另外，在办理农机牌照及被告王**驾驶证时，我还垫付740元，2015年农机补贴到位后，我向二被告催要欠款，但二被告至今未付，现向法院起诉，请求判令二被告支付拖欠的农机款21340元并负担诉讼费。

被告辩称

被告王**、闫**均辩称，原告销售给被告王**的英福莱1000型拖拉机，是1台经过风吹日晒的样品机，当时双方商定的价格就是57600元，原告起诉我二人拖欠货款，并无事实根据和法律依据，应予驳回。

本院查明

经审理查明，2013年9月13日，被告王**从原告超飞农机英福莱1000型拖拉机1台，价格为78200元，当时付款57600元后，下欠20600元车款至今未付；另查明，被告王**与被告闫红杰系夫妻关系。

上述事实，有内黄县2014年农业机械购置补贴机具发放登记表、农机购置补贴指标确认通知书、王**购车发票1张、张**购车发票1张、李**购车发票1张、张**证人证言、二被告户口本及双方当事人的陈述为证，所有证据经双方当事人质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为，本案争议焦点是被告王**、闫**是否拖欠原告超飞农机购车款20600元。内黄县2014年农业机械购置补贴机具发放登记表、农机购置补贴指标确认通知书、王**购车发票1张、张**购车发票1张、李**购车发票1张、张**证人证言、二被告户口本及双方当事人的当庭陈述，能够形成一个完整的证据链条，充分印证原告超飞农机销售给被告王**的英福莱1000型拖拉机的价格为78200元，而被告王**认可只向原告超飞农机支付了57600元车款，故可以认定被告王**还应支付原告超飞农机下欠车款20600元，被告王**与被告闫**系夫妻关系，该欠款发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，原告超飞农机要求被告王**、闫**支付车款20600元的诉请，合法有据，本院应予支持，其他诉请，证据不足，本院不应支持；二被告辩称意见，或证据不足，或于法无据，本院不应采信；综上，为保护当事人的合法权益，早日解除当事人之间的诉争，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最**法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**、闫红杰于本判决生效后十日内支付原告内黄县**责任公司车款20600元；

二、驳回原告内黄县**责任公司的其他诉请请求。

如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费167元，由被告王**、闫**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二十九日