原告赵**与被告靳**、司**、矫学义民间借贷纠纷一案

审理经过

原告赵**与被告靳**、司**、矫学义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年10月10

日上午公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘*，被告靳**、司**、矫学义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2008年9月26日，三被告向原告借款50000元，约定利息月息1分，现被告拒绝还款，请求判令三被告归还借款本金50000元及利息18000元。

被告辩称

被告靳**辩称：对借款不知情，自己不欠原告钱。

被告司**、矫**辩称：是吴*开发住宅楼封顶没有钱，经矫**介绍借原告的钱，是原告让其二人也签上名，钱是吴*借的，我们只是证人。

在举证期限内，原告提交的证据材料有：

借条一份，内容为“今借到现金50000元整，按月息1分三个月一结，并有吴*、司**、矫**签名”，证明该借应由三被告归还。

三被告均未提交证据。

经庭审质证，被告靳**对原告提交的证据没有提出异议，称自己不知道借款，吴*借钱没有给其说。被告司**、矫学义对证据本身无异议，称在借条上签字是原告让写的。

本院查明

经审查，对借条的真实性本院予以确认。

根据以上有效证据，本院查明以下案件事实：

2008年9月26日，三被告从原告处借现金50000元，约定月息1分。2010年5月25日，吴*死亡后原告向三被告催要借款未果，提起诉讼。

本院认为

本院认为，三被告向原告借款，并出具了借据，双方之间借款合同成立，三被告应按照合同约定归还原告借款及利息，对原告的诉讼请求依法予以支持。被告靳**作为吴*之妻，其丈夫吴*借款是在夫妻关系存续期间所产生的债务应为夫妻共同债务，其以不知情和不欠原告钱的抗辩理由不能成立。被告司**、矫**称该款是吴*所借，自己在借条上签名是原告让其所写，而其二人只是该借款的证人，对此原告不予认可。被告司**、矫**又没提交相关证据予以证明，且其签名也没写明是见证人，其辩解理由不成立，本院不予采信，应与被告靳**共同归还债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告靳**、司**、矫学义共同归还原告借款本金50000元，利息18000元，于判决生效后十日内付清。

如果三被告未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1500元，由三被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二Ｏ一一年十月十九日