上诉人李**因与被上诉人李**、被上诉**有限公司承揽合同纠纷二审判决书

审理经过

上诉人李**因与被上诉人李**、被上诉**有限公司（以下简称隆**司）承揽合同纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2015）荥民二初字第783号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李**及其委托代理人张**、被上诉人李**、被上诉人隆**司的委托代理人禹群超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明，2009年10月隆**司与郑州立**务公司签定建筑工程施工分包（劳务）合同一份，由郑州立**务公司负责帝旺世家12#、16#楼工程主体分项工程的施工。2013年1月10日隆**司给郑州立**务公司出具帝旺世家12#、16#楼项目劳务结算单一份，劳务合同价410000元，结算价421000元，已全部支付。

一审法院认为

原审法院认为，李**称隆**司、李**欠其工程款六万元的主张，因其提供的证据不能予以证明，且隆**司、李**均不认可，故对其要求隆**司、李**支付其工程款六万元及利息的诉讼请求，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最**法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回李**的诉讼请求。本案受理费一千三百元，由李**负担。

上诉人诉称

上诉人李**不服原审判决上诉称：隆**司系帝旺世家12#、16#楼项目总承包人，李**又将该劳务部分发包给李**，工程结束后，李**与李**经结算，工程清单中面积及单价均是李**亲手所写，李**认可欠李**工程款未付，只是数额有争议，李**又未提供其他证据推翻该结算单，法院应认可李**提供的证据效力，不能以所谓有瑕疵，否认他的证据效力。李**应向李**支付尚欠工程款及其利息，原审判决驳回李**的工程欠款诉请，明显错误，请求二审依法撤销原判，并依法改判。

被上诉人辩称

李**答辩称：不欠其工程款，李**还欠我钱，工地上李**工人出事故，公司把我的工程款扣除了，应该把钱给我，应以事实为依据，李**所说与事实不符。

隆**司答辩称：隆**司与李**不存在任何纠纷，请求二审维持原审对隆**司的判决。

本院查明

本院经审理查明的事实除原审查明的事实外，另查明李**字条：字条载明“12#-16#，标准层407.4m2，地下室412m2，407.4＊5＝4074，412m2＊2＝824＊2＝1648m2含地基，5718m2＊70=400000元。字条有李**的签名。

本院认为

本院认为：李**的签名的字条载明：5718m2＊70=400000元。李**与李**已进行了工程价款结算，李**已支付了34万元，剩余6万元未付，李**应向李**支付6万元。李**要求从起诉之日起按中**银行同期贷款利率计算至判决确定之日的利息，合法有据，本院一并予支持。综上，原审认定事实不清，实体处理不当，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、撤销荥阳市人民法院（2015）荥民二初字第783号民事判决。

二、李**应向李**支付6万元及利息（利息以6万元为基数，从2015年3月10起按中**银行同期贷款利率计算至判决确定之日止）。

三、驳回李**的其他诉讼请求。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一、二审案件受理费各1300元，均由李**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十一月十六日