原告张**诉被告史**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**诉被告史**买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月1日立案后，即向原、被告送达了开庭传票，依法组成合议庭，于2014年7月23日进行了公开开庭审理，原告张**和被告史**的委托代理人余军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告在2014年6月20日购买原告船舶，欠款261800元。加以前原告为被告运两船沙（每船沙800元），均未给付，两项合计263400元。被告承诺2014年6月25日先付63400元，剩余款项于2014年6月25日起以年息12%按实际欠款天数计息。此期间原告多次催要，被告至今未还分文，故诉至法院，请求法院依法判决被告偿还欠款263400元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告史建*辩称，原告张**所述与事实不符。因双方有协议，还款时间为2015年3月14日，还款尚未到期，且船没有实际交付给被告。拉沙款和买船的欠款不应在本案同时处理。

原告向法院提供证据：

1、2014年6月25日史**所写欠条一张“今欠到张**船款贰拾陆万壹仟捌佰元*（261800元*），剩余款项于2014年6月25日起以年息12%比例按天计算，船款未付清之前，该船舶作抵押，本人承诺不对外转让。本欠条履行地淮滨”。

2、收据1张。证明原告为被告运沙两船。

3、流水账1张。证明每船运沙款为800元。

4、光盘一张。通话内容证明被告欠原告款的事实。

被告向法院提供证据：2013年3月14日双方签订的协议书。该协议书载明：原告提供运输船为被告挖运沙，若原告没能为被告提供运输服务时，两年内被告无条件按购买价收购运输船。

本院查明

经审理查明：2014年6月25日，被告史**向原告出具欠条一张，欠到原告卖船款261800元。另查明，被告欠原告两船运沙款1600元。合计263400元。原告多次催要，被告至今未偿还欠款。

本院认为

本院认为，被告史建*欠原告张**卖船款261800元，有被告所写欠条在卷证实。被告辩称船未实际交付和被告于2014年6月25日出具欠条所载内容不符，本院不予采信。根据2013年3月14日双方签订的协议书中载明“若原告没能为被告提供运输服务时，两年内被告无条件按购买价收购运输船”，可知被告辩称的还款未到期与事实不符。被告欠原告两船运沙款1600元有收据、流水账、光盘一张在卷证明，本院均予以认可。欠款应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告史**自本判决生效之日起十日内偿还原告张**欠款合计263400元。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。

案件受理费5250元，由被告史**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年九月二十八日