邱某某等聚众斗殴罪一案二审刑事裁定书

审理经过

河南省**人民法院审理平顶山市湛河区人民检察院指控被告人师某某、邱某某涉嫌犯聚众斗殴罪一案，作出（2015）湛刑初字第111号刑事判决。宣判后，被告人师某某、邱某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：2014年10月9日中午，被告人邱某某和唐**（已判刑）在本市南环路地中海洗浴中心洗澡期间，唐**与刘*（已判刑）因赌场上的债务纠纷在电话中发生吵架并生气“约架”，唐**纠集被告人师某某、薛**（又名明明，在逃）携带钢管开车到新华路南段碰面，随后唐**、被告人邱某某、师某某、薛**开车现行到达开源路南段高速引线殡仪馆路口处，期间邱某某纠集多名年轻男子也陆续到达现场。约16时许，刘*纠集董*、姚**、杨*等二十余人分乘多辆车携带砍刀、镐把、钢管到达约定地点，双方见面后随即持刀、棍、钢管等在道路中间进行斗殴，打斗中被告人师某某的多个手指被砍断。经鉴定，师某某的损伤程度构成重伤二级。

原判认定上述事实有证人郭*、郭**等证人、证人刘*、董*等人供述及共同作案人唐**供述、被告人师某某、邱某某供述、辨认笔录、鉴定意见、前科材料等证据证明，且上述证据能够相互印证，足以认定。

一审法院认为

原判认为，被告人师某某持械积极参与聚众斗殴，被告人邱某某积极组织他人参与聚众斗殴，二人的行为均已构成聚众斗殴罪，均系累犯、主犯，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、滴二十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人师某某、邱某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。

二审请求情况

上诉人师某某上诉称：其不是案件起因的发起者，也不是组织者，认定其系主犯不当，应系从犯，原判量刑过重。

上诉人邱某某上诉称：其没有纠集多名年轻男子参与聚众斗殴，其没有持械参与斗殴，不应认定为主犯，应系从犯，原判量刑过重。

辩护人的辩护意见与上诉人上诉理由相同。

本院查明

经本院二审审理查明：2014年10月9日中午，被告人邱某某和唐**（已判刑）在本市南环路地中海洗浴中心洗澡期间，唐**与刘*（已判刑）因赌场上的债务纠纷在电话中吵骂并“约架”。唐**纠集被告人师某某、邱某某、薛**（又名明明，在逃）等人携带钢管先后到达开源路南段高速引线殡仪馆路口处。约16时许，刘*纠集董*、姚**、杨*等二十余人分乘多辆车携带砍刀、镐把、钢管到达约定地点，师某某见刘*等人过来后即手持钢管走到路中间推搡刘*，刘*从同伴手里拿过关*刀一刀将师某某的多个手指砍断。师某某受伤后即向西逃离，刘*等人追赶未果后也逃离现场。经鉴定，师某某的损伤程度构成重伤二级。

经本院二审审理查明的证据与一审相同，原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人师某某、邱某某受唐**纠集积极参与持械聚众斗殴，二人的行为均已构成聚众斗殴罪。原判认定邱某某纠集多名年轻男子到达现场，经查共同作案人唐**、师某某不能直接证实现场其他人员系邱某某纠集，证人崔*虽接到邱某某的电话，但其没有到达现场，亦不能证实邱某某是否还纠集其他人员，上诉人邱某某归案后一直自辩其没有纠集他人，故原判认定邱某某纠集多名年轻男子到达现场证据不足，不能认定。关于上诉人师某某、邱某某上诉称其不是案件起因的发起者，也不是组织者，应系从犯的意见，经查本案系唐**与刘*发生纠纷“约架”引发，唐**并纠集了师某某、邱某某、薛**等人，系该起聚众斗殴的组织者、发起者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。师某某、邱某某虽积极参加，但处于从属地位，系从犯，故该上诉意见成立，本院予以采纳，可依法对其减轻处罚。上诉人师某某、邱某某二人均在刑罚执行完毕五年以内重新故意犯罪，均系累犯，依法予以从重处罚；二人均自愿认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但认定部分事实有误，对上诉人师某某、邱某某量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持平顶山市湛河区人民法院（2015）湛刑初字第111号刑事判决第一项、第二项中对师某某、邱某某犯聚众斗殴罪的定罪部分。

二、撤销平顶山市湛河区人民法院（2015）湛刑初字第111号刑事判决第一项、第二项中对师某某、邱某某犯聚众斗殴罪的刑罚部分。

三、上诉人师某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2017年11月3日止。）

四、上诉人邱某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年4月23日止。）

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月二十日