上诉人李**与被上诉人高福建合同纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人李**与被上诉人高福建合同纠纷一案，高福建于2014年11月28日向河南**民法院提起诉讼，请求判令：1、被告李**偿还原告高福建货款75536元、利息5000元，共计80536元；2、案件诉讼费由被告李**承担。河南**民法院于2015年1月28日作出（2014）新密民一初字第3238号民事判决，李**不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月4日受理后依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。上诉人李**及委托代理人朱**，被上诉人高福建的委托代理人高**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明：原、被告双方系业务关系，被告从原告处购买钢板等产品，原告提交了被告出具的28份欠条，总计货款75536元，其中部分欠条没有注明年份。原告诉至法院，要求被告偿还货款75536元，支付利息5000元，承担本案诉讼费。

一审法院认为

原审法院认为：被告李**欠原告高福建货款75536元，有被告出具的28份欠条，事实清楚，证据充分。被告称已经还了原告部分款，欠条没有抽走，因原告不予认可，被告也没有提供相应的证据予以证明，因此对被告的这一主张，不予支持；庭审中，被告认可原告在2012年向其催要过欠款，因此，原告起诉并没有超过诉讼时效，对原告要求被告偿还货款75536元的诉讼请求，予以支持；原告要求被告支付利息5000元，没有事实根据，对这一主张，不予支持。

原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告李**偿还欠原告高福建货款75536元，限于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1813元，减半收取为907元，由被告负担。

上诉人诉称

宣判后，原审被告李**不服原审判决，向本院提起上诉称：1、高福建起诉超过了2年的诉讼时效，应当驳回其诉讼请求；2、原审承办法官与本案存在一定利害关系，可能影响案件的公正审理，程序违法。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。

被上诉人辩称

被上诉人高福建答辩称：高福建起诉没有超过诉讼时效。高福建并根本不认识原审法官，李**一审中也没有申请回避。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。

本院查明

根据有效证据，本院确认二审经审理查明的事实同原审。

本院认为

本院认为，李**欠高福建货款75536元的事实清楚，有李**出具的欠条予以证实，应予以认定。高福建要求李**支付货款75536元的诉请成立，应予以支持。李**在一审中陈述其认可高福建在2012年向其催要过欠款，原审认定高福建起诉并未超过诉讼时效并无不当，符合相关法律规定。李**称原审承办法官与本案存在一定利害关系，但其一审中未申请回避，二审中李**也未有有效证据证明，经本院审查，原审审理程序未有违法之处。

综上，李**的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1813元，由上诉人李**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年五月十九日