原告杨某某诉被告中国平安**司北京分公司保险合同纠纷一案

审理经过

原告杨某某诉被告中国平安**司北京分公司保险合同纠纷一案，于2014年3月7日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人朱**、被告中国平安**司北京分公司委托代理人王**均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年12月16日，刘**驾驶原告所有的津QX3388号轿车与郭**驾驶的豫PZU887号小型普通客车相撞，造成原告车辆损毁严重。经交警部门认定，郭**、刘**负事故的同等责任。原告所有的车辆在被告中国平安**司北京分公司投保有不计免赔的车辆损失险。故请求被告赔偿原告车辆损失、医疗费、停车费、鉴定费等共计95002.78元。

被告辩称

被告辩称，在原告提供证据真实合法有效前提下，就原告的合理合法损失，我公司同意在同等责任基础上在保险限额范围内进行赔付；鉴定费、诉讼费等费用不属于我公司理赔范围。

原告向本院提交的证据材料有：1、事故认定书1份；2、商**民医院住院处方笺1张、收费票据1张、收条1份，；3、车损评估报告1份及评估费票据1张；4、停车费票据1张；5、保险单1份；6、驾驶证、行驶证、身份证各1份。

被告中国平**司北京分公司未向本院提交相关证据材料。

本院查明

对原告提交的证据材料，被告对证据1、5、6组无异议，本院予以确认；对证据2，可以证明刘**因本次事故受伤的医疗花费及原告支付该费用的事实；对证据3，本院认为评估程序合法、客观真实，且被告也未向本院提交书面重新鉴定申请并预交鉴定费，故本院予以确认；对证据4，系原告的实际支出。

依照上述对证据材料的分析与认定，本院认定以下案件事实：

2013年12月16日21时30分，在省道217线,商水县平店乡东风店社区门前处，郭**驾驶豫P-ZU887号小型普通客车由东向西行驶，与相对方向行驶的刘**驾驶登记所有人为原告杨某某的津Q-X3388号小型轿车相撞，造成车辆损坏，郭**、刘**及津Q-X3388号小型轿车乘车人受伤的交通事故。经商水县**察大队认定，刘**、郭**负事故的同等责任。事故发生后，刘**在商**民医院住院治疗花医疗费1841.78元，该款原告已支付。津Q-X3388号小型轿车经商水县**察大队委托周口市**有限公司评估车辆修复价格为86661元，原告花费鉴定费4500元。另原告支付停车费2000元。

同时查明，津Q-X3388号小型轿车在被告中国平安**司北京分公司投保了不计免赔率的车辆损失险、车上人员责任险、商业第三者责任险等险种，保险金额分别为149900元、10000元/座、1000000元，保险期间自2012年12月19日至2013年12月18日。

本院认为

本院认为，保险事故发生后，被保险人可以向保险人请求赔偿，也可以向责任第三方请求赔偿。当被保险人向保险人请求赔偿时，保险人应先承担保险责任，然后再基于保险法的规定，对超出其应承担的赔偿金额范围的部分取得代位求偿权，向第三人进行追偿。本案原告与被告保险公司间的保险合同有效，被告中国平安**司北京分公司应当按照法律规定和合同约定履行自己保险人的义务，赔偿原告杨某某因本次交通事故所遭受的损失:医疗费1841.78元、车损86661元、鉴定费4500元、停车费2000元，以上共计95002.78元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第五十五条、第六十条、《最**法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告中国平**司北京分公司于本判决生效之日起5日内向原告杨某某支付保险赔偿金95002.78元。

当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1100元，由被告中国平**司北京分公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二Ο一四年六月二十六日