中国邮**责任公司温县支行诉梁朝舜、薛**、范**借款合同纠纷一案

审理经过

原告中国邮**责任公司温县支行（以下简称邮政储蓄银行温县支行）诉被告梁**、薛**、范**借款合同纠纷一案，于2010年12月23日诉至本院。本院受理后，依法向三被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、合议庭通知书、开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邮政储蓄银行温县支行的委托代理人侯**到庭参加诉讼，被告梁**、薛**、范**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邮政储蓄银行温县支行诉称，2010年5月29日，被告梁**向原告借款40000元，由被告薛**、范**提供连带责任担保。原、被告签订的借款、担保合同约定：借款期限为12个月，从2010年5月29日至2011年5月29日止，利息为年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前3个月按月偿还当月利息，不还本金；此后期间，按照等额本息还款法按月偿还，逾期按借款利息利率的50％支付罚息。合同签订后，原告及时将借款支付给被告梁**。期间，被告梁**按照合同的约定支付了借款利息。2010年9月29日，按合同约定被告应偿还第1个月等额本息，但经原告多次催要，被告梁**仅偿还借款3202.56元，下余借款36797.44元及利息未予偿还，被告薛**、范**亦未履行担保清偿义务。为此，三被告的行为违反合同约定，原告有权提前收回贷款。故请求依法判令被告梁**归还原告借款36797.44元及利息和罚息（利息、罚息从2010年9月30日开始计算，按照合同约定的利率计算），诉讼费由被告薛**承担。

原告为了支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：1、小额借款及担保合同一份；2、小额贷款放款单一份；3、个人贷款借据一份；4、小额保证贷款承诺书及被告薛**个人收入证明一份；5、小额保证贷款承诺书及被告范**个人收入证明一份；6、小额信贷分期还款计划表一份；7、贷款余额表一份；8、三被告身份证复印件各1份。以上证据证明，被告梁**由被告薛**、范**提供担保，在原告处借款40000元。借款期限12个月，借款利息为年利率15.3％，逾期罚息按年利率15.3％的50％计算；被告梁**应按借款合同约定的期限偿还借款及利息。被告梁**除偿还原告借款3202.56元及2010年9月29日之前的借款利息外。下余借款36797.44元及利息，经原告催要三被告未履行偿还义务及担保清偿义务的事实。

被告辩称

被告梁**、薛**、范**在法定期限内未答辩，亦未向法庭提供相关证据。

证据的分析与认定，原告为支持其主张，向本院提供的证据来源合法，内容真实，能够证明原告的主张。被告梁**、薛**、范**在法定期限内既未予答辩、提供相关证据，亦未到庭参加诉讼，是三被告对自己诉讼权利的放弃，应视为三被告对原告主张事实的默认，故本院对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以采信。

本院查明

本院查明的事实与原告邮政储蓄银行温县支行所诉事实一致。

本院认为

本院认为，原告邮政储蓄银行温县支行与被告梁**、薛**、范**签订的借款、担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告邮政储蓄银行温县支行按照合同的约定已履行了向被告梁**支付借款的合同义务，被告梁**、薛**、范**亦应按照诚实信用的原则，全面履行自己的还款义务和担保清偿义务。由于三被告的违约行为，致使原告的权利受到损害，原告邮政储蓄银行温县支行有权依照合同的约定提前收回贷款本息。因此。原告要求被告梁**偿还借款36797.44元及利息，支付逾期罚息，要求被告薛**、范**承担担保清偿责任的请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告梁**在判决生效后三十日内偿还原告中国邮**责任公司温县支行借款36797.44元及利息，并支付逾期罚息（利息、罚息按合同约定的利率计算，从2010年9月30日起至判决确定履行期限届满之日止）；

二、被告薛**、范**对被告梁**应偿还原告中国邮**责任公司温县支行的借款36797.44元及利息、罚息承担连带清偿责任。

案件受理费720元，公告费300元，合计1020元。由被告梁**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二○一一年四月二十七日