原告张**与被告中国**有限公司南阳市分公司保险合同纠纷一案一审民事判决书
审理经过
原告张**与被告中国**有限公司南阳市分公司保险合同纠纷一案。本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘*、孔*，被告的委托代理人丁**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，2013年11月20日19时50分许，原告驾驶车辆行驶至宛城区高庙乡茶庵至高庙路艾庄村东时，与彭**、彭**发生交通事故，造成彭**、彭**死亡。该事故后经交警队认定，原告承担事故的全部责任。事故发生后，原告与死者家属达成赔偿协议，原告赔偿死者家属共计430000元。原告驾驶的车辆在被告处投保交强险，商业三者险300000元，后原告向被告理赔未果，要求被告支付原告保险金422000元。
被告辩称
被告辩称，1、诉状中的事故发生时间与事实不符，报案记录是2013年11月26日，诉状中的时间是2013年11月20日。2、本案是保险合同纠纷，原告不是被保险人，也不是投保人，不符合诉讼主体资格，应驳回原告诉讼请求。3、如果原告有诉讼主体资格，我公司愿意在承保的范围内给予合理的费用赔偿，但原告有逃逸情节，故三者险免责，交强险应按分项限额给予赔偿。4、诉讼费等间接费用，我公司不予承担。
本院查明
经审理查明，2013年4月11日，南阳天**任公司为自有的豫R9097学桑塔纳轿车在被告中国人民财**阳市分公司处投保交强险122000元，商业第三者责任险300000元。2013年11月20日19时50分许，原告驾驶该车辆行驶至宛城区高庙乡茶庵至高庙路艾庄村东时，将其前方因摩托车故障推行摩托车的彭**和彭**撞倒，造成彭**及彭**当场死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，原告驾车逃逸。2013年11月22日16时许，原告投案。该事故后经交警队认定，原告承担事故的全部责任。事故发生后，原告与死者家属达成赔偿协议，原告赔偿死者家属共计430000元。
另查，彭*有及彭**均系农村户口。彭*有的父亲彭英才，1953年6月10日出生，母亲姜大风，1956年3月18日出生。彭*有的儿子彭**，1998年7月20日出生。彭英才和姜大风有三个子女。彭**没有被抚养人。2013年农村居民人均纯收入7524.94元，农村居民生活消费支出5032.14元，在岗职工平均工资34203元。
本院认为
本院认为，一、保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。南阳天**任公司、被告之间订立的交强险合同、商业第三者责任保险保险合同真实有效，应受法律保护。南阳天**任公司在如约缴纳保险费后，被保险车辆在合同约定的保险责任期间发生了交通事故，被告应按照保险法及保险合同的约定履行给付保险金的义务。原告作为被保险车辆的驾驶员，在发生交通事故后，对受害方进行了赔偿，南阳天**任公司将被保险车辆的保险索赔权转移给原告，并已通知了被告，符合债权转移的法律规定，原告有权向被告索赔。二、被告辩称原告有逃逸情节，故商业第三者险免责，本院认为，在商业第三者责任险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，投保人只应对逃逸行为扩大部分承担责任，保险人以逃逸为由免除自己的全部责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，属无效条款。本案原告肇事逃逸的行为并没有给保险人造成新的损失，保险人不能以此为由免除赔偿责任。故原告要求被告中国人**限公司南阳市分公司应当在商业第三者责任限额300000范围内承担责任的理由成立，本院予以支持。三、受害方的损失。1、彭*有死亡损失有：丧葬费17101.5元（在岗职工平均工资34203元／年÷2）；死亡赔偿金150498.8（7524.94元／年X20年）；被抚养人生活费，父亲彭英才33547.6元（5032.14元／年X20年÷3），母亲姜大风33547.6元（5032.14元／年X20年÷3年），儿子彭**7548.21（5032.14元／年X3年÷2），以上共计242243.71元；2、彭**死亡损失有：丧葬费17101.5元（在岗职工平均工资34203元／年÷2）；死亡赔偿金150498.8（7524.94元／年X20年），共计167600.3元。以上共计409844.01元。被告应在交强险范围内赔偿122000元，在商业第三者责任险范围内赔偿287844.01元，共计赔偿409844.01元。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最**法院《审理关于人身损害赔偿适用法律的若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
裁判结果
在本判决生效后十日内，由被告中国人**阳市分公司向原告张**支付保险赔偿金409844.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中**银行规定的同期贷款利率加倍给付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7630元，减半收取3815元，由被告中国**有限公司南阳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。
裁判日期
二〇一四年五月九日
