15-00827民事判决书

审理经过

原告胡**因与被告轩**民间借贷纠纷一案，于2015年12月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日、2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告胡**及其委托代理人菅运生、马**、被告轩**的委托代理人李*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告胡**诉称，2014年2月21日，被告轩**向原告胡**借款1000000元，并出具借条，双方约定月息1.8%，原告于当日履行出借义务。被告支付利息至2015年8月31日，后被告拒不偿还本金及利息。请求判令：1、被告轩**偿还原告胡**借款本金1000000元，并支付利息（按照月息1.8%自2015年9月1日起开始计算）；2、被告轩**承担本案全部诉讼费用。

被告辩称

被告轩**辩称，1、被告在2014年2月21日向原告出具了1000000元的借条，但原告并没有实际交付。故双方并没有实际借贷关系。2、借条上并没有显示利息。故要求驳回原告诉讼请求。

原告胡**为支持其主张向本院提交的证据有：

第一组，借据一份、银行借记卡账户历史明细清单一份、建设**支行的银行流水一份，原告书写的借款经过及支付利息清单一份。证明原、被告之间存在1000000元的借贷关系，而且被告按月息1分8自借款之日支付利息至2015年8月底。

第二组，录音三份及短信一份。证明被告2014年借款2015年补写借据，证明双方口头约定有利息。证明被告认可借款1000000元的事实，多次承诺愿意偿还。

被告轩**对原告胡**提交的证据发表质证意见为：

对于第一组证据，对于证据的真实性没有异议，但并没有发生实际交付，从银行账户明细来看，款项没有直接交付被告，与本案无关。对于原告自己写的借款经过，我们不认可。

对于第二组证据，录音主要证实借条是后补，被告认可借条是后补的。但从日期上看，仅说明后来对之前所补的借款手续，不代表在2015年12月4日被告仍欠原告1000000元，实际出借金额应当有相应的转款凭证加以佐证。

被告轩**向本院提交的证据有：2014年2月21日至2015年8月7日陆续偿还本金的明细及银行流水。证明向原告偿还本金390580元。

原告胡**对被告轩**提交的证据发表质证意见为：390580元中的100000元是本金，其余的是利息，且利息的支付与计算天数相印证。

本院认为

经审核，本院认为，原告胡**、被告轩**提交的证据具有证据的真实性、关联性，与本案待证事实相关，本院予以采信。

根据上述有效证据及庭审笔录，本院确认如下案件事实：

2013年12月23日，原告胡**按被告指定通过银行转账方式向杨*转款200000元，2014年2月21日，原告胡**按被告指定通过银行转账方式向王**转款900000元。后被告轩**自2014年3月10日至2015年9月15日之间，分多次通过不同的账户向原告胡**账户转款，共计390580元。其中2014年5月13日，被告轩**通过刘**账户向原告胡**账户转款100000元，原告认可系归还的借款本金。2015年11月27日开始，原告胡**与被告轩**数次通电话要求被告轩**向原告出具借款1000000元的借据。后被告轩**向原告胡**出具借据一份，借据内容为：借据今借现金壹佰万元整（￥1000000）。借款人：轩**2014年2月21日”。后因被告轩**未及时偿还借款，原告胡**于2015年12月10日诉至本院。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告轩**向原告胡**借款后未及时归还欠款是引起本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。被告轩**向原告出具借据的行为系真实意思表示，且通过录音证据及银行转账明细可以证实被告轩**下欠原告借款1000000元。故原告胡**要求被告轩**偿还借款1000000元的请求合法，本院予以支持。关于利息问题，原告胡**主张双方口头约定月利率为1.8%，被告轩**多次向其还款系偿还该笔借款的利息，虽被告轩**辩称多次还款系偿还本金，但被告多次还款数额与原告主张按照口头约定的月利率1.8%计算得到的数额一致，且被告在补写借条时仍确认借款本金为1000000元，能够印证双方存在月利率为1.8%的约定。被告轩**向原告胡**支付利息至2015年8月31日，故原告胡**要求被告轩**自2015年9月1日起按照月利率1.8%偿还利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：

裁判结果

被告轩*勇于本判决生效后五日内偿还原告胡**借款1000000元及利息（按照月利率1.8%计算自2015年9月1日起至还款之日止）；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费14339元，保全费5000元，共计19339元由被告轩志勇负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十五日