张**提供劳务者受伤害纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人吴**因与张**、张**、张**提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西平县人民法院（2013）西少民初字第43号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴**，被上诉人的委托代理人杨*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院认定，被上诉人张**是上诉人吴**雇佣的豫Q22322中巴客车司机，2013年6月16日，原告张**在驻马店停车场对豫Q22322中巴客车进行维修维护时从该车上摔下致伤，原告张**受伤后被送入西平**民医院住院治疗18天，花去医疗费10318.44元，在此期间被告支付医疗费1500元。2013年10月24日驻马店圣洁法医临床司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人张**目前因外伤致左跟骨粉碎性骨折，左外踝骨折手术治疗后的伤残程度符合九级伤残；2、被鉴定人张**目前因外伤致左跟骨粉碎性骨折，左外踝骨折内固定物手术取出的费用需要人民币7000元。

一审法院认为

原审法院认为，原告张**受雇于被告吴**并为其驾驶车辆，双方形成雇佣关系。雇员在从事雇佣活动时遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。作为雇员的原告张**在从事雇佣活动中未注意安全生产义务遭受人身伤害，也应承担相应的责任。符合本案情况酌定雇主被告吴**应当承担赔偿责任（60%）；原告张**作为一个完全民事行为能力人，在对车辆进行维护时应对自身安全保持应有的注意义务，原告张**也应承担一定的责任（40%）。原审判决：一、被告吴**于本判决生效后五日内赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计79568元；二、案件受理费2900元，鉴定1000元，共计3900元，由被告吴**负担2400元，原告负担1500元。宣判后，吴**不服，上诉来院。

上诉人诉称

吴**上诉称，原审法院认定事实错误，张**是在车出现问题将车开到修理厂后为修理厂帮工而受伤，应由修理厂承担赔偿责任。圣洁司法鉴定所意见受伤时间与张**受伤时间不符，不能作为证据使用。故要求改判其不承担责任。

被上诉人辩称

被上诉人辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，使用法律正确，程序合法，应予维持。

本院查明

二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。

本院认为

本院认为，上诉人吴**称原审法院认定事实错误，张**是在车出现问题将车开到修理厂后为修理厂帮工而受伤，应由修理厂承担赔偿责任。圣洁司法鉴定所意见受伤时间与张**受伤时间不符，不能作为证据使用的意见，经查，被上诉人张**是受雇于上诉人吴**的中巴客车司机，双方形成雇佣关系。对车辆的安全行车性能的维护是驾驶员工作的一部分，雇员在从事雇佣活动时遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。圣洁司法鉴定所意见所载明的受伤时间来源于病历却与病历不符，属于笔误。且该鉴定机构已经对该文字性错误进行更正，不影响其证据效力。因此，上诉理由不成立，本院不予采信，其上诉请求不予支持。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

诉讼费2900元，由上诉人吴**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年五月二十一日