原告陈**与被告于露民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告陈**与被告于露民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈**的委托代理人到庭参加了诉讼，被告于露经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称，被告于露分别于2013年4月6日、2013年9月10日、2013年9月18日分三次向原告借款300000元，并约定年利率为24%，后经原告多次催要，一直拖欠至今未还。故请求依法判令被告偿还借款300000元；本案的诉讼费、保全费由被告负担。

被告辩称

被告于露未答辩。

本院查明

经审理查明：2013年4月6日，2013年8月20日，2013年9月10日，被告于*因做生意，急需用钱为名，共向原告借款300000元。并分别于2013年4月6日，2013年9月10日，2013年9月18日向原告出具借据三份，载明：“今借到陈**人民币（大写）拾万元整。借款期限为6个月，自2013年4月6日至2013年10月6日止，年利率为24%。借款人：于*。身份证号：412824198502095513，2013年4月6日；今借到陈**人民币（大写）拾万元整。借款期限为2个月，自2013年9月10日至2013年11月10日止，年利率为24%。借款人：于*。身份证号：412824198502095513，2013年9月10日；今借到陈**人民币（大写）拾万元整。借款期限为1个月，自2013年9月18日至2013年10月18日止，年利率为24%。借款人：于*。身份证号：412824198502095513，2013年9月18日。”后经原告多次催要，被告未偿还本金及利息，双方产生纠纷。

上述事实，有原告陈述、借据、转账凭条等证据在卷为证，足以认定。

本院认为

本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限、数额及时偿还借款及利息。本案中，原、被告所签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。原告陈**将款给被告于露，且被告于露给原告出具了借据，足以证明双方之间的借款合同已经成立且生效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。后经原告多次催要，被告于露没有及时偿还借款，应承担偿还原告本息的责任。故原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告于露经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最**法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告于露于本判决生效后10日内偿还原告陈**借款300000元及利息（2013年4月6日的100000元从2013年4月6日开始计算、2013年9月10日的100000元从2013年9月10日开始计算、2013年9月18日的100000元从2013年9月18日开始计算、按年利率24%计算至本判决确定的还款之日起止。）

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，共计4920元，由被告于露承担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月二十四日